Wacom Intuos 4

[undisputed]

na dniach nie bede kupował, dopiero za jakiś czas, bo musze zaopatrzyć się w większe fundusze, więc bob Twoja opinia bedzie mile widziana w tym temacie

[bob_]

A zatem mam i zacząłem używać, więc dzielę się pierwszymi wrażeniami.
Po jednym dniu trudno podzielić lub zaprzeczyć tezie, że na początek warto, ale:

1. W porównaniu do Intuosa w Bambo brakuje mi kółka i ośmiu przycisków (nawet te 6 w wersji S, to zawsze większe pole do popisu niż 4 w bambo). Kółko jest rewelacyjne, nadaje się idealnie do intuicyjnej zmiany wielkości pędzla, podczas gdy naciskiem regulujemy przezroczystość. W bambo musiałem poświęcić dwa górne przyciski na przyporządkowanie im bracketu, tak aby szybko zmieniać wielkość pędzla, więc zostają już tylko dwa programowalne i te szybko schodzą na ALT i Spację. No i tyle - więcej nie ma... Można jeszcze kombinować z przyciskami na piórze (są dwa) ale te warto zostawić na zmianę trybu i prawy myszy.

2. Jeśli chodzi o wielkość, to też niestety duży jednak wygrywa. Gdyby nie monstrualne wymiary Intuosa XL co jest potworną wadą gdy nie ma się miejsca na biurku, to taki obszar roboczy daje niesamowitą elastyczność, bo z jednej strony jeśli komuś za dużo, może go sobie spokojnie ograniczyć w sterowniku, z drugiej czym większy obszar tym większa precyzja ruchu.

3. Z powyższym wiąże się kwestia wielomonitorowości. Ja pracuję na dwóch i tu przy maleńkich rozmiarach bambo jestem skazany na zaprogramowanie go do pracy tylko na jednym monitorze w trybie pióra, bo przy dwóch brakuje precyzji. Można sobie z tym jakoś radzić na dwa sposoby:
- przełączanie trybu mysz/pióro - wtedy w trybie myszy wskaźnik chodzi z większym skokiem i obejmuje cały pulpit,
- lub po prostu wskazywanie palcem - wtedy z automatu tablet reaguje jak w trybie myszy. I to jest moim zdaniem wygodniejsze i nie do przecenienia. Bez funkcji TOUCH nie wyobrażam sobie używania tego maleństwa. Dzięki niej kilka rzeczy załatwiam zgrabnym ruchem ręki, bez konieczności odkładania pióra!

4. Brakuje też potwornie możliwości przypisania w sterowników profili klawiszy dla różnych aplikacji, oraz funkcji przycisku jak w Intousie TRYB PRECYZJI (przydałby się z uwagi na rzeczy opisane w 3cim punkcie). Do tego Intous ma fajny gadżet w postaci mini ekraników lcd wyświetlających nazwę aktualnie przyporządkowanej do klawisza funkcji (bardzo ułatwia ogarnięcie tych ośmiu klawiszy), w bambo tego nie ma oczywiście.

5. Szkoda też że nie można programować dowolnych funkcji dla gestów dotyku, są na sztywno określone, można je tylko włączać lub wyłączać.

6. Jeśli chodzi o ergonomię pióra i samego malowania, nie ma większych różnic in minus, równie dobrze i miodnie się pracuje, przy czym czuć te 2 razy mniej poziomów nacisku - bardzo szybko uzyskuje się 100% opacity, lub trzeba brutalnie rzeźbić przy zmniejszonej sile nacisku w ustawieniach tabletu aby do tych 100% dojść.

Podsumowując - chyba da się z tym bambo żyć. Pracuje się całkiem nieźle, a funkcjonalność dotykowa jest nie do przecenienia i chyba niezbędna przy tej wielkości i dwóch monitorach. Z drugiej strony coś w tym jest o czy pisał czornyj, i ja już tęsknię za Intuosem. Przy czym, choć Intous daje też możliwość przełączania między monitorami jednym klawiszem, to jednak przy braku dotyku rozmiar S dla dwóch ekranów jest moim zdaniem stanowczo za mały, a zatem minimum to M lub L. A a to już przepaść cenowa do bambo

[czornyj]

W intku można przeskakiwać z ekranu na ekran klawiszem - może w bambolcu też jest gdzieś zaszyta w sterach taka funkcja?

[bob_]

Tak, wiem że w intku jest, pisałem o tym. A w bambo właśnie nie ma... chyba że się nie dogrzebałem, choć szukałem dość dokładnie. Można nawet na forach poczytać wpisy użytkowników z narzekaniem, że tego nie wprowadzają do sterowników, a producent krótko ucina - bambo jest dla amatorów a oni nie używają wielomonitorowych konfiguracji... taaa
Stąd też pojawiają się aplikacje thirdparty to podpięcia pod jakiś klawisz, które tą funkcjonalność mają wprowadzać, ale tego nie próbowałem (wiele z nich bazuje na tym, że panel opcji tabletu musi być wcześniej otwarty, a monitor przełączony na 1szy zanim się zainicjuje działanie skryptu... czy jakoś tak to było...)

[undisputed]

wersja L intuosa napewno odpada, bo to już 2k zł, więc zdecydowanie za dużo...
a wracając do tego na który się zdecydować to szczerze powiedziawszy po przeczytaniu twojej opinii mam dalej dylemat, bo wnioskuj z niej, że intuos jest najlepszy i posiada wiele funkcji, których nie ma bamboo, ale nadal pojawia się pytanie: czy to wszystko jest mi, aż tak potrzebne- chyba musze to gruntownie jeszcze raz przemyśleć

[bob_]

Mój wpis był bardziej dla porównania niż zniechęcania/zachęcania do której opcji. Żeby jakoś pomóc - moim zdaniem bambo jest ok i naprawdę fajnie się z nim pracuje. Jeśli natomiast kogoś stać niech idzie w Intuosa, tym bardziej że dla stanowiska z jednym moniotrem można chyba zaryzkować najmnijesza wersję S.

[undisputed]

wiem, wiem, ale właśnie po przeczytaniu twojego wpisu coraz bardziej nabieram ochote na intuosa :P

[Mojlo]

Intous fajny zwlaszcza te dodatkowe przyciski i gumka w penie, ale cena........ Ja używam najmniejszego Bambo praktycznie tylko do PS'a i retuszu i do tego jest wystarczający. Jak ktoś dużo rysuje itp. to warto kupić intuosa a jak nie, to lepiej kasę na inny sprzęt fotograficzny przeznaczyć.

[_igi]

Jeśli chodzi o rozmiar to zdecydowanie polecam A5. Mam intuosa 2 (staruszek) i Bamboo A5 (nowy możliwością dotyku). Porównuję sobie właśnie, który mi bardziej pasuje. Bamboo jest troszkę bardziej toporny, ale mniejszy, zgrabniejszy i ma proporcje odpowiednie do panoramicznych ekranów - bardzo ładnie się zgrywa z iMaciem 21". Mniejsze są już mniej precyzyjne. Jeśli chodzi o wybór Intuos kontra Bamboo, to zdecydowanie lepszy jest intuos, jednak trzeba się zastanowić czy różnica w cenie przełoży się na efekty. Do moich zastosowań (głównie retusze) Bamboo wystarcza w 100%, do tego ma zaletę, że nie trzeba używać przy nim myszki (poruszanie się piórkiem po systemie to tragedia).