ale czas oczekiwania...Zamieszczone przez Viqy
a na allegro sa 2 szt dostepne od ręki i pare stów taniej
np.
http://allegro.pl/tokina-16-28-2-8-a...078393383.html
http://allegro.pl/tokina-at-x-16-28-...078125822.html
ale czas oczekiwania...
a na allegro sa 2 szt dostepne od ręki i pare stów taniej
np.
http://allegro.pl/tokina-16-28-2-8-a...078393383.html
http://allegro.pl/tokina-at-x-16-28-...078125822.html
Ostatnio edytowane przez tombas ; 25-01-2012 o 12:02
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
kurcze, na prawdę nikt nie ma/używa tej tokiny? szkoda - ciekawe, czy warto
Fiu fiu
Ktoś w końcu zrobi jakiś test i będzie wiadomo
Jak byłem na wakacjach 2011 to bawiłem się tym szkłem w sklepie, ale nie w Polsce. Podpinałem je do 5D. Ogólnie budowa, AF bardzo dobre, jak to Tokiny - solidne szkło. Ale jeżeli chodzi o poręczność to jest to jak dla mnie wielkie szkło. Typowe szkło do pracy gdzie obnoszenie się sprzętem nie krępuje. Naprawdę długi obiektyw ze stałą osłoną.
Wielkościowo to jak Nikon 14-24/2.8
Tutaj widać jakie jest długie
Ostatnio edytowane przez szwayko ; 27-01-2012 o 10:01
serio chciałby ktoś nosić 1kg dla ogniskowych 16-28? nikkor chociaż 14 daje...
6D + C16-35L IS + 35L +50Art + 135L
Nie zakręcisz tez żadnego filtra
Zgodzę się z opinią z "konkurencyjnego" forum, że dobrze mieć na długim końcu ogniskową 35 a nie tylko 28. Przynajmniej gdy miałem okazję focić 16-35, ogniskowa 35 była bardzo często używana i jestem pewien, że bardzo brakowałoby mi jej w Tokinie (owszem, inne obiektywy ją mają, ale skoro już używamy zoomu, to nie po to, żeby żonglować obiektywami).
Canon 5dm2, C 100/2.0, C35/2.0, Tamron 28-75/2.8, Sigma 50/1.4, S14/2.8, 580EX II
Zaznaczyłem, że Tobie. W moim przypadku różnica nie jest aż tak straszna, a za te pieniądze warto się zastanowić. Oczywiście można szukać używki 16-35 w cenie o 500-1000zł droższej, ale w jakim stanie? Wiadomo jak wygląda współczesny opis "w stanie bardzo dobrym, zero uszkodzeń, zniszczeń. Jednak z małym mankamentem..."
Zawsze chciałem mieć szkiełko o ogniskowych 14-300 ze stałym światłem 2.8, wielkości 85/1.8 ze stabilizacją, silnikiem USM i jakością stałki. Dodatkowo w cenie poniżej 5000 złotych. Niestety trzeba pójść na kompromis. Albo 7mm różnicy albo 5mm więcej i spadek w świetle.(owszem, inne obiektywy ją mają, ale skoro już używamy zoomu, to nie po to, żeby żonglować obiektywami).
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
To kup sobie 18-250, albo 28-300, po co żonglować.
micles - polakowi nigdy nie dogodzisz
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
