Tombas dzięki za odpowiedź, liczę właśnie na wypowiedzi doświadczonych kolegów i użytkowników 5D MkII.
Jestem wieloletnim acz amatorskim pstrykającym, od czasu premiery 40D używałem z ogromną satysfakcją tego body, od jakiegoś czasu marząc o przesiadce na 5D MkII. Nie spodziewałbym się, że w takim body lustro wpływa na ostrość :-)
Tombas czy masz porównanie pracy lustra w Twoim 5D z jakimś cropem Canona? Np. z 30D które widzę, że posiadasz?
Ostatnio edytowane przez dziki ; 16-06-2011 o 14:45
jest poprostu "inny", inny niż miałem w 5dmkI i inny niz w 30d i 40d które posiadam/łem. pamiętam sytuacje że dzwięk lustra mkII mnie "zdziwił" ale szybko nauczyłem się z nim żyć:-D kupuj i ciesz się z zabawkiZamieszczone przez dziki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no to raczej dyskusujne, żeby nazwać go "normalną ogniskową":-D
Ostatnio edytowane przez tombas ; 16-06-2011 o 15:48 Powód: Automerged Doublepost
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Ja jak używałem 30d to dzwięk migawki wydawał się świetny a 5d jakiś taki dziwno metaliczno coś. Ale teraz jak wezmę 30d do ręki to jakoś tak dziwnie.
Kwestia przyzwyczajenia.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem