Canon EF-S 15-85 vs Tamron 28-75 + coś 17-50

[dj_zibi]

DAWIDSON bo on ma CROPA a 24 na cropie to mozna... chce wiecej jak ma a ty mu 24mm. Przy okazji 24-105 jest mocno przeciętnym szkłem, a matryca 50D jest wymagająca... nie ma sensu tłumaczyć wole robic zdjęcia

Masz 50D i 24-105 moze dla ciebie ok ale dla innych to jest słabe połaczenie

[VomitroN]

Masz 50D i 24-105 moze dla ciebie ok ale dla innych to jest słabe połaczenie

I tu się zgodzić wypada. Spośród 24-105L i 15-85 mój wybór padł na tego pierwszego. I po roku wiem, że ten wybór nie był dobry. W każdym razie, mam wrażenie, że nie jest to zbyt udany tandem z APS-C. Na szerokim końcu za wąsko, długiego, jak się okazuje, nie używam prawie wcale.

Za cenę nowego 24-105L można wybrać zestaw 15-85 + 50/1.4, względnie 30/1.4. I tak chyba zrobię, gdy tylko oddam eLkę w dobre ręce ;-)

[DAWIDSON]

I tu się zgodzić wypada. Spośród 24-105L i 15-85 mój wybór padł na tego pierwszego. I po roku wiem, że ten wybór nie był dobry. W każdym razie, mam wrażenie, że nie jest to zbyt udany tandem z APS-C. Na szerokim końcu za wąsko, długiego, jak się okazuje, nie używam prawie wcale.

Za cenę nowego 24-105L można wybrać zestaw 15-85 + 50/1.4, względnie 30/1.4. I tak chyba zrobię, gdy tylko oddam eLkę w dobre ręce ;-)

zgadza się wszystko, ja potrzebowałem dobrego szkła, które mi da zadowalającą jakość, miałem dość zmieniania obiektywów, miałem 15-85 - nic mu nie ujmując - z jakości zdjęć 24-105 jestem bardziej zadowolony, do szerszych używam 10-20. Jednak oczywiście podpinając 24-105 pod 5d - zdecydowanie lepiej współpracuje, ale brakuje mi mm.Wszystko zależy dla kogo i do czego - nie ma jednej reguły w tym temacie.
Ja nie mógł bym teraz wymienić 24-105 na te plastikowe "cóś" -sorry

[jools]

Ja nie mógł bym teraz wymienić 24-105 na te plastikowe "cóś" -sorry

Może 15-85 nie jest L'ką ale nazywanie jej plastikowym czymś nie do końca jest trafne. Tym bardziej, ze nie kazdy potrzebuje akurat mieć na wszystkich obiektywach czerwony pasek.
Obiektyw waży swoje i na tle podobnych wypada chyba jako najcięższy.

Sam posiadam ten obiektyw od niedawna i jak na razie jestem bardzo zadowolony. Zdjecia nawet bez wyostrzania wychodza super.
I wedlug mnie pomimo braku czerwonego paska nie ustepuje L'kom w jakosci zdjec.

[DAWIDSON]

Może 15-85 nie jest L'ką ale nazywanie jej plastikowym czymś nie do końca jest trafne. Tym bardziej, ze nie kazdy potrzebuje akurat mieć na wszystkich obiektywach czerwony pasek.
Obiektyw waży swoje i na tle podobnych wypada chyba jako najcięższy.

Sam posiadam ten obiektyw od niedawna i jak na razie jestem bardzo zadowolony. Zdjecia nawet bez wyostrzania wychodza super.
I wedlug mnie pomimo braku czerwonego paska nie ustepuje L'kom w jakosci zdjec.

tu nie chodzi kolego o czerwony pasek - nie bądź tendencyjny - nie nalezę do osób które podniecają się takimi rzeczami a białe obiektywy wolałbym żeby były czarne. Po prostu jakość i to wszystko na ten temat.

[jools]

tu nie chodzi kolego o czerwony pasek - nie bądź tendencyjny - nie nalezę do osób które podniecają się takimi rzeczami a białe obiektywy wolałbym żeby były czarne. Po prostu jakość i to wszystko na ten temat.

Moze i 15-85 brakuje uszczelnien i jakoscia wykonania odstaje od szkiel klasy L ale nie jest to az tak duza roznica.
W sumie w tej cenie mogloby byc troszke lepiej ale na pewno szklo nadrabia jakoscia zdjec i ostroscia.
Jak dla mnie do uzytku amatorskiego szklo jest super, tym bardziej po przesiadce z tandemu KIT + 28-105 USM.

[dziobolek]

... Po prostu jakość i to wszystko na ten temat.

Hmmm... nie za bardzo rozumiem, jak można porównywać jakość budowy
obiektywów EF-S, z jakością budowy szkieł z serii L

źródło

Pozdrówka!

[kawo]

Hmmm... nie za bardzo rozumiem, jak można porównywać jakość budowy
obiektywów EF-S, z jakością budowy szkieł z serii L

źródło

Pozdrówka!

myśle, że profesonalista szybciej zajedzie L niż amator zwykła EF-s...

uważam, że zwykłemu nawet częściej fotografującemu amatorowi w zupełności wystarczą szkła "normalne", a nie L 2-3 razy droższe, z których amator i tak nie wyciśnie tyle co profi. w końcu po cos się te szkła "normalne" i dla kogoś robi...