Co sądzicie o tym obiektywie ,spojrzałem na zdięcia nim robione i powiem ze mi się podopają ,jest tu allegro.pl/show_item.php?item=78681176 chciałbym waszej opini
ZENITAR 16 mm f/2.8,
Co sądzicie o tym obiektywie ,spojrzałem na zdięcia nim robione i powiem ze mi się podopają ,jest tu allegro.pl/show_item.php?item=78681176 chciałbym waszej opini
Niestety takze i w przypadku i tego szkla potwierdza sie regula, iz jakosc szkla M42 w duzej mierze zalezy od konkretnego egzemplarza. I to w ZNACZNIE wiekszym stopniu niz w szklach Canona. Mozna trafic na egz. przyzwoity, jak i na calkowity niemal zlom optyczny (mimo iz wyglada dobrze). Przed ewentualnym zakupem doradzalbym zrobic kilka zdjec.
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
A i jeszcze jedno. W oryginalnym zestawie do tego szkla powinny byc jeszcze 3 inne filtry (bodajze czerwonym zielony i zolty).
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Być może ja trafiłem akurat na kiepski egzemplarz, ale fotki z niego wychodziło mniej więcej takie jak z kita :]
5d | Canon 16-35 2.8 L | Canon 24-70 2.8 L | Canon 70-200 4 IS L | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 L
Za te pieniądze - fajny obiektyw.Czasem ten efekt gięcia jest niezwykle użyteczny - i warto go mieć.
chyba kat widzenia :-)Zamieszczone przez hekselman
proponuję fotnij sobie np płytki w łazience czy inną podłogę w kratkę takim Zenitarem a potem np Canonowskim 16-35.Będzie różnica?
zenitar ma kat widzenia 180°, jest to tzw. fisheye, 16-35 ma kat widzenia ~97°@16mm
chyba nie musze podpinac zeby stwierdzic ze to nie jest to samo
Ostatnio edytowane przez Jac ; 02-01-2006 o 09:44
spytaj bebop'a - z tego co pamiętam to on go używa.
Pentax K-5 II, Leica M9
Ja uzywam... z Praktica. Do Canona mam 17-40, ale na Praktice to juz z 10 klatek co najmniej nim cykniete.
Jak w koncu skoncze film to pochwale sie jakiej jakosci egzemplarz mi sie trafil 8)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem