Tak sobie czytam... i czytam, i... krótko i na temat - 600/60D, wybór należy do Ciebie.
Pozdrówka!
Tak sobie czytam... i czytam, i... krótko i na temat - 600/60D, wybór należy do Ciebie.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
@dziobolek, ale z Ciebie FANBOYZamieszczone przez dziobolek
W sensie...???@dziobolek, ale z Ciebie FANBOY
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Mylisz wiele pojęć.
1. to nie matryca jest w Canonie większa, a rozdzielczość.
2. w D90 też będziesz miała większą rozdzielczość niż w D50
3. wydaje mi się, że te 6 megapiklseli mogłoby wystarczyć do gazety
4. kolorystyka zależy od balansu bieli - zrób zdjęcie w RAW-ie, a potem odpowiednio ustaw balans bieli (choćby w darmowym ViewNX 2).
5. jeżeli używasz do obróbki RAW wtyczki do GIMP-a, to nie dziw się, że kolory wychodzą dziwnie. Oprogramowanie nie-nikonowskie nie odczytuje poprawnie ustawień z puszki. Polecam wywoływanie RAW w ViewNX 2, a dalszą obróbkę w GIMP-ie, czy czym tam chcesz.
Co do szkieł, to już sama wiesz najlepiej, czego Ci potrzeba. Nikon wypuszcza nowe szkiełko macro 40/2.8. Ogniskowa podobna do 35, a czy to "macro" coś zmienia - nie wiem.
Ostatnio edytowane przez Cień ; 28-07-2011 o 11:07
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem