Dostałem 10D ! :) Pomocy - Pytania

[N00bek]

Teraz Ty mnie imho załamałeś, jeśli przyszłościowo ma być 5d, to lepiej będzie zastanowić się (i to ostro) czy nie kupować już szkieł pod FF.

Imho w cenie tamrona 17-50/2.8 jest tamron 28-75, ale nie masz szerokiego kąta.

Zestaw 17-50/2.8 + 70-210/4 i gitara

[Loome]

przyszlosciowo, cały zakres na pełną klatke do 2000 ? hmm
35 mm 2.0
50 mm 1.8
-------- alternatywnie tamron 28-75

sigma 70-300
nie mam lepszych pomyslow

[_igi]

Ekrowa noramlnie mnie załamałeś... Pozostawi to bez komentaża. Ale z góry dziękuję za takie "podpowiedzi".
Panowie jestem zdeterminowany i chcę wydać do 2000 zł. Założenia pozostają bez zmian. 2 obiektywy krótka i długa ogniskowa. Obiektywy mają starczyć na "zawsze"... W przyszłośći 5D.

Jeśli mają być "na zawsze", to może zastanów się nad kupnem jednego, dobrego obiektywu i późniejsze dołożenie do drugiego.

Przykładowo Canon EF 17-40L, szkło które będzie ci służyć baaardzo długo, zmieści się w budżecie i będzie pasować na FF. Do tego albo po taniości jakiegoś Tamrona czy Sigmę 70-300, albo za jakiś czas używane 70-200 f/4L za 1600. Nie są to wielkie pieniądze (raptem 700-800 różnicy w stosunku do "badziewia".)

Mam kumpli, którzy mają stare Tamrony, czy inne graty. Zazwyczaj te szkła były ok 500-1000 zł tańsze od w/w przeze mnie eLek, ale po czterech, pięciu latach wymagają wymiany na nowe. Teoretycznie pasują na FF (jak Tamron 70-300) więc są przyszłościowe, ale po tych latach pierścień się zacina, żeby wyostrzyć na daną odległość, trzeba pomagać silnikowi kręceniem pierścienia, właściwości optyczne są koszmarne i teraz nie dość, że obiektywy leżą nieużywane, to jeszcze ich właściciele zamieniają je na nowsze, zazwyczaj lepsze.

Do czego dążę - wydając teraz 3,500 zł możesz kupić obiektywy, które faktycznie ci wystarczą "na zawsze". Możesz też wydać 2000 i zostać z dwoma szkłami, które później się po prostu rozlecą.

Zupełnie inna sprawa to to, że obrazek z nawet 10D z 17-40L i 70-200L będzie lepszy, niż 5D z zachetanym 17-35 i 70-300.

[gadget_zary]

Sigma 17-35 II hsm jeżeli chodzi o szerokie, można dostać dość tanio (ok 900 zł za używke)
o długich się nie wypowiem bo nie używam a jedyne co miałem w rękach to 70-200L (f4 i 2.8IS)

[Widelec]

ja stawiałbym na 70-200/4L + przerobiony 18-55 IS. kwotowo do 2k się zmieści, pierwsza wersja kita z ISem jest ponoć lepsza niż druga, a eLka będzie na lata... jest cały przydatny zakres i w granicach budżetu...

[retter]

35/2 + 85/1.8 i jak chcesz 50/1.8 lub jakies tele m42,
w kasie sie zmiescisz, jest przyszłosciowo i obrazek będzie git.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Przepraszam Cię bardzo, ale 17-50 da radę podpiąć do 5d i jakimś cudem lustra nie urywa... Więc wybacz ale w przypadku sigm czy tamronów można go podpiąć do 10d. Tamron 17-50, to nie EF-s. Chociaż jest obiektywem cropowym.

To dlaczego ci co wymieniają cropa na FF wymieniaja t17-50 na coś innego np na 24-70, czyli co tylko wineta?

Jakoś nie widziałem bym ktos podpinał t17-50 chocby dla testu. Wsiąść jakiego trupa kliszaka i spróbować i rozwiać te wątpliwości.

[N00bek]

To dlaczego ci co wymieniają cropa na FF wymieniaja t17-50 na coś innego np na 24-70, czyli co tylko wineta?

Jakoś nie widziałem bym ktos podpinał t17-50 chocby dla testu. Wsiąść jakiego trupa kliszaka i spróbować i rozwiać te wątpliwości.

Tyle, że w tej chwili obracasz kolego kota ogonem. Temat cały czas się ciągnie wokół 10D i podpinania do niego tamrona 17-50. Ty natomiast skoczyłeś do 5d.

Mam na myśli fakt, iż jednak można. Nie, że trzeba tylko można. Na razie tylko Canon swoje obiektywy EF-S blokuje by nie móc podpiąć ich do FF. Gdyż zawadzają o lustro. W przypadku Tamrona czy sigmy ów, szkła w 10D nie zawadzają. Są szkłami cropowymi, ale nie są EF-S.

[retter]

Tyle, że w tej chwili obracasz kolego kota ogonem. Temat cały czas się ciągnie wokół 10D i podpinania do niego tamrona 17-50. Ty natomiast skoczyłeś do 5d.

Mam na myśli fakt, iż jednak można. Nie, że trzeba tylko można. Na razie tylko Canon swoje obiektywy EF-S blokuje by nie móc podpiąć ich do FF. Gdyż zawadzają o lustro. W przypadku Tamrona czy sigmy ów, szkła w 10D nie zawadzają. Są szkłami cropowymi, ale nie są EF-S.

A ty wyrywasz wypowiedzi z całęgo kontekstu.
Więć co tylko wineta? I dla mnie EOT w tej kwestji.

Co do zmiany 10d to iso400

[zybi80]

_igi

"Do czego dążę - wydając teraz 3,500 zł możesz kupić obiektywy, które faktycznie ci wystarczą "na zawsze". Możesz też wydać 2000 i zostać z dwoma szkłami, które później się po prostu rozlecą."

Dziękuję za głos rozsądku _igi !

Wydaje mi się, że to jest najlepsze rozwiązanie. Nie stać mnie na wydawanie kasy - "Jestem za biedny żeby kupować tanie rzeczy"

W tej chwili pozostaje mi kupić jeden lepszy obiektyw i odkładać na drugi. Nie są to małe pieniądze dla mnie.
Kupując dwa gorsze jakości traci się podwójnie - gorszej jakości zdjęcia i później przy odsprzedaży. Z tego co zaobserwowałem to obiektywy nie tracą drastycznie na wartości jak elektonika typu komórka czy komputery.

Dziś kupiłem przejściówkę EOS na M42 z potwierdzeniem ostrości i poraz pierwszy odpaliłem 10D! Założyłem Zenitara 1,7/50 i całkiem fajnie działa. W oczekiwaniu na okazję z "alledrogo" i wymarzony obiektyw będe pstrykał tym co mam.

Czy znaćie jakąś alternatywę do allegro gdzie można znależć sprzęt używany?

[retter]

Nasza forumowa giełda !!! Ew poratal podobny do allegro czyli swistak.pl

To też dobra decyzja.