Zgadza się.
Zgadza się.
Wszystko zależy od rozmiaru osłony i samego filtra. Zwykle się nie mieści.Zamieszczone przez nycio_m
... PhotoAnarchist ...
nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!
...kilka dni temu robilem zakupy u kolegi towersivy, miedzy innymi szare filtry. Korzystajac z jego rady zakupilem to co mi zaproponowal :
"filtry oryginały cokina odradzam ze wzgledu na bardzo brzydka dominate na zdjeciach ( mozna duzo o tym poczytac na forach zwiazanych z fotografia krajobrazu ) tutaj zdecydowanie polecam to czego sam używam czyli fitry firmy hitech, nie dosc ze sa tansze to są zdecydowanie lepsze jakosciowo."
Szare polowki to zdecydowanie Hitech.
A konkretnie to :
Do krajobrazu polecam : filtr cały szary ND 1.2 czyli zjazd o 4 EV do tego połówki ND 0.9 soft oraz ND 1.2 soft.
Witam Was Wszystkich. Wybaczcie dopiero zaczynam przygodę ze zdjęciami więc mam troszkę braków technicznych jak i wiadomości, ale zastanawiam się jaki jest cel użycia filtra całego szarego ND 1,2 w krajobrazie ?
do wydłużenia czasu naświetlania lub zmniejszenia przesłony przy takim samym iso i czasie. a jak to już wykorzystasz to zależy od Twojej kreatywności.
By np. rozmyć morskie fale, by osiągnąć bajkowy efekt
Albo pokazać jak chmury się ruszają na niebie
Albo po to by nie mieć poruszających się ludzi na zdjęciu
albo...
... PhotoAnarchist ...
nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!
dziękuję za wytłumaczenie, choć mnie się wydaje, że ND 1,2 jest za słaby do pokazania ruchu chmur czy też rozmycia wody, ale pewnie się mylę. Jak dla mnie do krajobrazu wystarczy polar i połówka cokina.
Ostatnio edytowane przez stefan2215 ; 16-06-2011 o 09:14
1. Mylisz się.
2. Jak dla Ciebie...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem