Myślę, że jednak szkło o stałym świetle, o wewnętrznym ogniskowaniu, metalowym bagnecie i parametrach chciał/nie chciał klasy L ma cały czas sens i to większy od 55-250 is II i to nawet jeśli miałoby usm
Myślę, że jednak szkło o stałym świetle, o wewnętrznym ogniskowaniu, metalowym bagnecie i parametrach chciał/nie chciał klasy L ma cały czas sens i to większy od 55-250 is II i to nawet jeśli miałoby usm
Canon 1000D | EF-S 18-55 IS | EF-S 55-250 IS | EF 50 mk2 | Nissin Di662 | Alpha Digital BG-E5
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem