Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: czy mam ff?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie czy mam ff?

    cześć
    zrobiłam sobie wczoraj test na front/back focus i wyniki są jak dla mnie dziwne.
    aparat starałam się ustawić pod dobrym kątem, był podparty (bo nie mam statywu) i ostrzyłam centralnym punktem na środek (tj na litere W w "ustaW"), zawsze na świetle f2.8

    sprzęt to canon 50d z obiektywem tamron 17-50 f2.8

    tak to wygląda na 17mm:


    tak na 24mm:


    na 35mm:


    i na 50mm:


    nie wiem jak to odczytywać bo wygląda że mam front focus, ale na 50mm tego ff już nie widzę. jak myślicie?

    możecie mi jeszcze powiedzieć na której stronie w instrukcji caona 50d jest o mikroregulacji? bo nie mogę znaleść

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    W 800pix to taczej kiepsko bedzie odczytac, czy masz FF.
    Ale z tych malych zdjec wyglada na faktycznie FF na szerszych katach.

  3. #3

    Domyślnie

    podaje linki do pełnych rozmiarów:

    17 mm
    24 mm
    35 mm
    50 mm


    to jest możliwe żeby był FF tylko na części ogniskowych?

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    2 227

    Domyślnie

    zlinkuj duzy obrazek bo te 800px to jest zart zeby cokolwiek powiedziec
    no comment...

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Ja nawet na 800 pix widzę, że jest . Tyle, że odległości chyba są zbyt małe do testów.

  6. #6
    Dopiero zaczyna Awatar Szulif
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    35

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tezmarek Zobacz posta
    Tyle, że odległości chyba są zbyt małe do testów.
    bawilem sie ta tablica z accord foto i w "instrukcji obslugi tablicy" pisza ze odleglosc ma byc jak najmniejsza
    CANON ::: dostawca narzedzi

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Szulif Zobacz posta
    bawilem sie ta tablica z accord foto i w "instrukcji obslugi tablicy" pisza ze odleglosc ma byc jak najmniejsza
    I potem ludzie klną na mikroregulację.
    Ze swojego doświadczenia napiszę, że testy powinny być wykonywane przy najczęściej wykorzystywanych odległościach i nie jest do tego potrzebna tablica - wystarczy... trawa lub szorstki beton Canon w jakimś dokumencie wspominał bodajże o 50-krotności ogniskowej. Tak naprawdę sporo obiektywów ma jakieś przesunięcie ostrzenia przy minimalnej odległości, a przy "normalnej" pracuje OK (lub odwrotnie ).

  8. #8
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    834

    Domyślnie

    Zdjęcia wyglądają na poruszone

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Grzesiek_PL Zobacz posta
    Zdjęcia wyglądają na poruszone
    też jestem tego zdania

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar zanussi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    to tu to tam
    Wiek
    49
    Posty
    1 696

    Domyślnie

    też mam wrażenie poruszenia zdjęć na dłuższych ogniskowych. bez statywu będzie ciężko.... i najlepiej z wężykiem lub samowyzwalaczem...
    Oko plus aparat - dobrana para.

    sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •