czy mam ff?

[evs]

cześć
zrobiłam sobie wczoraj test na front/back focus i wyniki są jak dla mnie dziwne.
aparat starałam się ustawić pod dobrym kątem, był podparty (bo nie mam statywu) i ostrzyłam centralnym punktem na środek (tj na litere W w "ustaW"), zawsze na świetle f2.8

sprzęt to canon 50d z obiektywem tamron 17-50 f2.8

tak to wygląda na 17mm:

źródło

tak na 24mm:

źródło

na 35mm:

źródło

i na 50mm:

źródło

nie wiem jak to odczytywać bo wygląda że mam front focus, ale na 50mm tego ff już nie widzę. jak myślicie?

możecie mi jeszcze powiedzieć na której stronie w instrukcji caona 50d jest o mikroregulacji? bo nie mogę znaleść

[siudym]

W 800pix to taczej kiepsko bedzie odczytac, czy masz FF.
Ale z tych malych zdjec wyglada na faktycznie FF na szerszych katach.

[MM-architekci]

zlinkuj duzy obrazek bo te 800px to jest zart zeby cokolwiek powiedziec

[evs]

podaje linki do pełnych rozmiarów:

17 mm
24 mm
35 mm
50 mm


to jest możliwe żeby był FF tylko na części ogniskowych?

[Grzesiek_PL]

Zdjęcia wyglądają na poruszone

[spr]

Zdjęcia wyglądają na poruszone

też jestem tego zdania

[zanussi]

też mam wrażenie poruszenia zdjęć na dłuższych ogniskowych. bez statywu będzie ciężko.... i najlepiej z wężykiem lub samowyzwalaczem...

[evs]

też mam wrażenie poruszenia zdjęć na dłuższych ogniskowych. bez statywu będzie ciężko.... i najlepiej z wężykiem lub samowyzwalaczem...

zdjęcia są może minimalnie poruszone ale przy czasach 1/3 czy 1/4s to nietrudno. nie mam statywu i wężyka, nie potrzebuje do normalnych zdjęć, wiec na razie kupowała nie będę.

ale pomimo minimalnych poruszeń widać ten FF chyba. jak mogę go wyregulować tą mikroregulacja canona 50d??

[tezmarek]

Ja nawet na 800 pix widzę, że jest . Tyle, że odległości chyba są zbyt małe do testów.

[Szulif]

Tyle, że odległości chyba są zbyt małe do testów.

bawilem sie ta tablica z accord foto i w "instrukcji obslugi tablicy" pisza ze odleglosc ma byc jak najmniejsza