Pokaż wyniki od 31 do 40 z 109

Wątek: 16-35 f/2.8L II vs 24L f/1.4 II

Widok wątkowy

  1. 22-06-2011, 13:24 #11
    spuki
    spuki jest nieaktywny
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Lublin/Gorzów Wlkp.
    Wiek
    39
    Posty
    136

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzychoo Zobacz posta
    No ale szkoda tego bokehu 35tki... a do tego tyle informacji o niecelnych 24L II w wątku o nim...
    Podpinałem swój oraz kilka egzemplarzy znajomych, którzy zamawiali w ciemno. Trefnego AF oraz mydlanych egzemplarzy nie spotkałem.
    edit:
    Bokeh z 24L jest miodzio
    Ostatnio edytowane przez spuki ; 22-06-2011 o 13:26
    zdjęcia
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Tokina 28-70 f/2.8 lub 28-80 f/2.8 jako tania alternatywa T/S 28-70 | Canon 17-85 Serwis w Bydgoszczy »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum