Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20

Wątek: Tamron 28-75 - "za mało ostry" ?

  1. #11
    Początki nałogu Awatar ExploRa
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Koszalin/Brd
    Wiek
    49
    Posty
    336

    Domyślnie

    Jak na 40D + Tamron 28-75, to moglo by byc nieco lepiej. Kiedy podpialem obiektyw do 5dII, to te mydlenia w zasadzie przestaly istniec. Przy cropie, to on taki bywa... Inna sprawa to moze byc bf/ff z 40D.

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    Egzemplarz jet bardzo kiepski.

    Cytat Zamieszczone przez ExploRa Zobacz posta
    Jak na 40D + Tamron 28-75, to moglo by byc nieco lepiej. Kiedy podpialem obiektyw do 5dII, to te mydlenia w zasadzie przestaly istniec. Przy cropie, to on taki bywa...
    Bywa, jeśli się trafi na bubla.

    Prawidłowo ostrzący egzemplarz daje taki obrazek przy 75/2.8

    http://www.negatyw.org/smieci/IMG_0876.JPG
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 10-06-2011 o 14:14
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #13
    Coś już napisał Awatar Eddie
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    82

    Domyślnie

    Cichy, z jakiej odległości ostrzone?

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    ok metr ?

    żeby nie było - z większej odległości (2,5m)

    http://www.negatyw.org/smieci/IMG_0878.JPG
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  5. #15
    Coś już napisał Awatar Eddie
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    82

    Domyślnie

    Wielkie dzięki!
    Przyda się taki przykład "wzorcowy" podczas badania swojego egzemplarza, bo chyba muszę to zrobić. Niby jest ok, ale wolę się upewnić

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    Nie wiem, czy to jest wzorcowy, po prostu jedyny jaki akurat mam na stanie
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #17
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2010
    Wiek
    37
    Posty
    270

    Domyślnie

    Cichy a jak były wołane te sample? Jaki profil (neutral, standard?), absolutne zero wyostrzania? Wydaje mi się że mój przykład nie dość że jest znacznie mniej kontrastowy to jeszcze z większej odległości około 4m (tak, robiłem na statywie - ktoś pytał). A i na Twoich samplach widać że przy 2,5m jest już gorzej z ostrością niż z 1m. Zrobię dziś podobne porównanie do Twojego - 1m, 2,5m. Ten mój egzemplarz, tak mi się wydaje, rozjeżdza się wraz ze zwiększaniem odległości od obiektu.

  8. #18
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    Jpg standard, czyli ostrosc tam chyba na +3, ale po raz n-ty powtarzam, ze nie wolno sprawdzać z ostrością na 0, bo nawet najlepsze stałki wyjdą mylane.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie

    zawsze sprawdzam szkło z ostrością na 0, potem mogę podostrzyć w PS, który ma chyba lepsze algorytmy niz puszka
    określenie "prosto z puchy" rozumiem jako ustawienie wszystkich parametrow na 0

    jeśli szkło jest mydlane, to nawet +7 w puszce nie pomoże

    ale może się mylę

  10. #20
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    46
    Posty
    54

    Domyślnie

    Jak na T28-75 to potwierdzam, że wygląda to słabo.
    Natomiast odnośnie pytania o rozkalibrowanie się obiektywu w czasie, to niestety mogę potwierdzić, że się zdarza. Co prawda na razie raz tak miałem a trafiło się zacnej L-ce.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •