Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: Tamron 28-75 - "za mało ostry" ?

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2010
    Wiek
    37
    Posty
    270

    Domyślnie Tamron 28-75 - "za mało ostry" ?

    Witam, zakupiłem niedawno to szkiełko (używane po gwarancji) ale w stanie świetnym, przynajmniej wizualno-mechanicznym. Ma służyć w celach podróżniczo/portretowych z 40D. Ale do rzeczy. Mam pytanie do użytkowników którzy fotografowali tym sprzętem dłuższy czas, czy możliwe jest by obiektyw z biegiem czasu się "rozkalibrowywał"? Egzemplarz który posiadam jest ostry na 28mm f2.8, szczególnie przy bliskich dystansach, natomiast im dłuższa ogniskowa i im obiekt dalej tym gorzej przy 2.8 (także na manualnym ostrzeniu). Sprawia to takie wrażenie jakby obraz się nieco "rozjeżdzał" przy odległościach powyżej 10-15metrów. Oczywiście na f/4 robi się znacznie lepiej a na f/5,6 nie ma na co nażekać no ale w końcu to szkło 2.8 ;-) Tutaj przykładowy crop dla 75mm 2.8, odległość około 4metry (wołany w dpp, neutral, kontrast 0, ostrość 0).
    Jestem raczej daleki od tego typu "testów" ale naczytałem się tyle o ostrości tego szkła że myślałem iż będzie lepiej;-)


  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    U mnie podobnie to wygląda. Na 28mm jest świetnie, a na 75mm bardzo średnio. Za to przymknięcie do f4 praktycznie załatwia sprawę. Może mamy walnięte sztuki
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    chojnice / piła
    Wiek
    38
    Posty
    116

    Domyślnie

    potwierdzam,ze na pelnej dziurze ostrzej jest na szerokim koncu. Jednak przepasci nie ma.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar xxkomarxx
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Rzeszów, Tarnobrzeg, Sandomierz
    Wiek
    41
    Posty
    1 456

    Domyślnie

    Nie ma co narzekać, wg mnie wszystko jest w porządku. Swego czasu miałem to szkiełko i jak na tą cenę jest na prawdę bardzo zacne. Aczkolwiek trafiają się mniej i bardziej udane egzemplarze.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    pewnie szkło nie ma certyfikatu "od Cichego"
    jak to crop z 4m to jest w normie i nie ma co chyba się niepokoić..
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2010
    Wiek
    37
    Posty
    270

    Domyślnie

    Dziękuję za odzew Wam wszystkim.

    Może mamy walnięte sztuki
    Możliwe;-) Na ostrość jeszcze bym tak nie nażekał w tym moim egzemplarzu, ale za celność AF przy większych odległościach to już bym Tamrona zjechał (czasem trafia..) - krótko to ujmując szkiełko fajne do względnie krótkich dystansów najlepiej w zakresie przysłon f4-f8 ;-)

    pewnie szkło nie ma certyfikatu "od Cichego"
    a no nie ma;-) ale żeby takowy mieć musiałbym zapłacić dokładnie drugie tyle co dałem za używkę i kupić nówkę u Cichego bo używki pochodzące od niego nieczęsto się trafiają.

    Nie bardzo lubię określenie "jak za tą cenę to ok" ale chyba polityka Tamrona często idzie w tym kierunku więc tym razem nie będę psioczył, bo faktycznie jest tanio i nieźle;-)

  7. #7
    Coś już napisał Awatar Eddie
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    82

    Domyślnie

    Mam ten obiektyw, używam z 5D2. Patrząc na Twój załącznik nie mogę się oprzeć wrażeniu, że jednak ostrość jest mocno rozmydlona, ponad normę.

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    ostrołęka
    Posty
    36

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Eddie Zobacz posta
    Mam ten obiektyw, używam z 5D2. Patrząc na Twój załącznik nie mogę się oprzeć wrażeniu, że jednak ostrość jest mocno rozmydlona, ponad normę.
    również odnoszę takie wrażenie. przez moje ręce przewinęły się dwie sztuki tego szkiełka i w żadnym wypadku aż tak źle nie było. niewątpliwie trafiła Ci się słaba sztuka.
    1d, 30, 24-200/2.8l, 580ex

  9. #9
    Coś już napisał Awatar Eddie
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    82

    Domyślnie

    Zrób jeszcze jeden test, tym razem kilka identycznych zdjęć z ostrością ustawianą dokładnie w tym samym miejscu, po każdym strzale przeostrzenie, żeby szkło musiało ustawiać od nowa w tym samym punkcie.

  10. #10

    Domyślnie

    Aa robione było ze statywu?
    Z ręki 1/60 przy 75mm to moim zdaniem trochę mało. Zdjęcie może być po prostu poruszone.
    Pamiętaj o zasadzie czas krótszy od odwrotności ogniskowej.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •