Cytat Zamieszczone przez Henry
Dla mnie podstawowe kontra dla RAW jest czas - obróbka tego zajmuje czas... nawet z breezebrowser i PS - a efekt niewielki na monitorze - na odbitce nawet nie będę wiedział co było co...
A to akurat dla mnie zaleta. Dzieki temu ze zorientowalem sie ile zajmuje obrobka (a i tak ja minimalizuje) to robie mniej zdjec - starajac sie robic tylko te ktorym jestem gotow poswiecic pozniej czas na wywolanie.
Jednoczesnie RAW pomaga wyeliminowac kilka niedogodnosci przy ustawieniach aparatu (tu akurat najbardziej mi chodzi o WB i procesowanie obrazu jak sharpness, contrast itp a nie ekspozycje - wyciaganie ekspozycji daje gorsze efekty niz od razu poprawne jej ustawienie, ale lepsze niz levels na JPG) przez co odpadaja bracketingi, czy serie "ktores wyjdzie" .
Przyklad numeryczny: wystawa kotow robiona w JPG, ok 350 zdjec zrobionych, ok 70 opublikowanych. Wystawa robiona w RAW - ok 170 zdjec zrobionych, ok 50 opublikowanych.