Jak to zrobić???

[traphezz]

pierwsze zdjecie IMO
suwak luminacji niebieskiego w dol
winieta na color
krzywa poprawiona

wszystko w LR/ACR da sie zrobic

[zbirr]

to jak zrobić to w ACR i PS? mógłby ktoś opisać krok po kroczku?

W google wpisz "technika repoglamour" pierwsze 3 wyniki wiele wyjaśniają, a zajac4 ładnie wszystko tłumaczy krok po kroczku.

[spr]

przepraszam za wtracenie ale wydaje mi się że osoba która ma 3 posty na swoim koncie zakładająca temat powinna raczej udać sie na warsztaty obróbki danej techniki a nie dostać na złotym talerzyku opisaną technikę do której ktoś dochodził przez długi czas.Takowej osobie nie wyjdzie to na dobre bo raczej nie ma pojecia o fotografii jak i obróbce skoro o to pyta,więc raczej powinna zająć sie podstawami a nie obróbką.

Wiem że wspomniana technika jest tylko imitacją tak jak wszelkie formy naśladowania dragana ale chyba chodzi o to by ta technika nie powszedniała.Sami denerwujemy się jak jakiś amator "wuja Staszek" wpierdziela nam się w robotę swoim kompaktem, a w przypadku zlecen komercyjnych takowa osoba zabiera nam wraz ze swoim nowym kompaktem zlecenia robiac to za "flaszkę"

Temat był wałkowany,wystarczy wpisac umiejętnie w google i wszystko jest, niech chłopaczek też wykaże się chęcią by samemu coś wyszukać/popracować.

Zapewne na większości for został założony ten sam temat przez tego jegomościa.

Nie piszę tego postu z zawiścią czy ze złością ale drodzy forumowicze szanujmy wzajemnie własną prace czas i pieniądze.Osobiście polecił bym forumowiczowi zakładającemu temat warsztaty z tej obróbki.

[zbirr]

i tak i nie. Mi kiedyś tez ktoś pomógł w tej czy innej materii. wskazówki-odsyłacze są na tyle dokładne że jeśli zechce to się nauczy bo tam już wszystko wyjaśnili, a tu nikt nie będzie kopiował odpowiedzi z innych źródeł.
Każdy ma jakieś swoje specjalne techniki. Tymi się nikt nie dzieli. A te które są w necie są ogólne dostępne. Wiele osób po prostu nie wie czego szukać, czy jak to się nazywa to raz, a dwa że wielu młodych adeptów po prostu nie stać by opłacić takie warsztaty, które z reguły są już dla osób kumających jakiś soft, sprzęt itd. i są skazani by dojść do wszystkiego sammu bądź za pomocą forumowej pomocnej dłoni, czy wujka dobra rada.
Orłem w dziedzinie PS nie jestem. Sam nie zakładam tematów bo wstyd się przyznać że się czegoś nie czai, czytam to co koledzy już napisali, szukam w necie ale też niekiedy "odchamię" się, ruszę 4 litery do księgarni i tam czegoś poszukam co mnie interesuje co by nie było że dziś społeczeństwo nie czyta książek. minimalnie podnoszę ósmą cyfrę po przecinku w średniej krajowej .
Autorowi wątku polecam też kilka książek z cyfrowej obróbki zdjęć autorstwa przez z niektórych podziwianego Scotta Kelby'ego, choć inni jego prace traktują z uśmieszkiem na ustach. Mi to w moich początkach obróbki rawów z fuji s5500 wiele pomogło.
pozdr.

[Rascal]

Osobie ktora zalozyla watek proponuje w pierwszej kolejnosci aby zglebila temat czym jest RAW, co mozna z nim zrobic, i w jaki sposob. Przedstawione zdjecia bez problemu klasyfikuja sie w podstawowej jego obrobce (winieta, zmiana jasnosci i nasycenia wybranych kanalow koloru, kontrast)

Generalnie w fotografii sa wazniejsze aspekty niz obrobka, i sa one wiedza fundamentalna. Pozatym dosc czesto mozna zauwazyc mistrzow fotoszopa nie umiejacych poprawnie zbudowac kadru, nie mowiac juz o pracy ze swiatlem, umiejetnoscia uchwycenia emocji i chwili.

Technika repoglamour? nie ma czegos takiego, to nic innego jak pomysl i sposob fotografowania slubu przez Adama i Kaline, a takie czy inne wywolanie materialu jest jedynie jednym z paru innych elementow, ktore sie skladaja na calosc.

Jesli chodzi o publikacje, to Scott Kelby na poczatek bedzie latwy i przyjemny

[spr]

szukam w necie ale też niekiedy "odchamię" się, ruszę 4 litery do księgarni i tam czegoś poszukam co mnie interesuje co by nie było że dziś społeczeństwo nie czyta książek. minimalnie podnoszę ósmą cyfrę po przecinku w średniej krajowej .
Autorowi wątku polecam też kilka książek z cyfrowej obróbki zdjęć autorstwa przez z niektórych podziwianego Scotta Kelby'ego, choć inni jego prace traktują z uśmieszkiem na ustach. Mi to w moich początkach obróbki rawów z fuji s5500 wiele pomogło.
pozdr.

No i to jest prawidłowe podejście.sam też dużo książek przerobiłem Scotta odnośnie lr.
Fakt książki są drogie ale jak już opanujesz wszystko można książkę odsprzedać.Większość moich egzemplarzy była w bd stanie i spzredałem z 10zl strata więc zaplacić za wiedzę 10zł nie jest majatkiem nawet zaplacic za nia 69zl nie ejst duzo(tyle srednio ksiazki kelbyego stoja)

A wracajac do autora tematu to na kadrem bym raczej popracował i obsługą aparatu.
Widzę że autor chce "czesać" śluby więc w tym wypadku raczej powinien sam dać coś od siebie.

No ok będę dobry i zdradzę jednak użytkownikowi jak uzyskać takie zdjęcia.
recepta jest bardzo prosta i składa się z pięciu kroków:
-obrać odpowiedni kadr
-rozpoznać charakter światła i dobrać odpowiednie naświetlanie właściwe dla oczekiwanego efektu(polecam zapoznać się z systemem strefwym
-wykonać zdjęcie SLAJDEM
-wywołać slajd
-zeskanować

No i mamy fajne zdjęcie o bardzo dużej rozpiętości tonalnej i świetnych żywych kolorkach

[Hom_er]

przepraszam za wtracenie ale wydaje mi się że osoba która ma 3 posty na swoim koncie zakładająca temat powinna raczej udać sie na warsztaty obróbki

no tak ilość postów powinna być wyznacznikiem tego, czy ktoś może zadawać pytania na forum czy nie. Bo przecież forum fotograficzne nie służy zadawaniu pytań, tylko ... no właśnie, czemu?

natomiast jak ktos ma juz 34 posty, nooo ten to już może wiele

Sorki za OT

No ale żeby nie było:

jestem za radą m.in. traphezz + poziomy (CTR + L), czyli nieśmiertelne próby z tzw. suwaczkami w PSie/ACR/LR. I nie zniechęcać się, tylko szukać kolejnych rozwiązań (suwaczków)

[Kolekcjoner]

przepraszam za wtracenie ale wydaje mi się że osoba która ma 3 posty na swoim koncie zakładająca temat powinna raczej udać sie na warsztaty obróbki danej techniki a nie dostać na złotym talerzyku opisaną technikę do której ktoś dochodził przez długi czas.Takowej osobie nie wyjdzie to na dobre bo raczej nie ma pojecia o fotografii jak i obróbce skoro o to pyta,więc raczej powinna zająć sie podstawami a nie obróbką.

Nie masz zupełnie racji. Forum jest od tego żeby wymieniać się poglądami, sposobami, wiedzą itd. Wszystko zależy od dobrej woli użytkowników nie ma tu żadnych ograniczeń w stylu ilość postów, data rejestracji, ilość zdjęć w galerii itp. Chcesz - udzielasz rad, nie chcesz Twoja sprawa ale nie twórz proszę jakichś nowych teorii na temat kto komu i dlaczego ma tu prawo do zadawania pytań albo dlaczego ma nie dzielić się swoją wiedzą :rolleyes:.

[Rascal]

Kolekcjoner ma oczywiscie racje, jest calkiem spora liczba osob ktora ma swietne zdjecia, ale posiada braki w pracy z cyfrowym negatywem, odrazu wysylac ich na warsztaty jest troche krzywdzace. Jestem gotowy pomoc i wiele innych osob takze, byle tylko byl zachowany zdrowy rozsadek, sa przypadki kiedy faktycznie kogos tylko zadowala rozbity na czynniki pierwsze workflow + najlepiej jeszcze pakiet akcji fotoszopa

[Look]

O rany... napiszę jaśniej jestem auterem w/w zdjęć. Napisałem co i jak zostało zrobione... żadnych czarodziejskich tricków tam nie ma. Podstawy photoshopa się kłaniają. Ostatnio nawet chyba w rzeczpospolitej był taki poradnik photoshopa.

Przedewszystkim praca na warstwach i maskach jest multum poradników na youtubie, jak komuś się nie chce biegać po ksiegarniach