40D czy 550D ?

[DAWIDSON]

ale tu nie ma się nad czym zastanawiać, zaoszczędzisz czas i pieniądze kupując 40D (lepiej już 50d -ma normalny wyświetlacz). Kupując 550d - za jakiś czas będziesz go chciał sprzedać żeby kupić np. 40d lub podobny
zaczynałem od 450d i jak zobaczyłem 50d -też marudziłem, że ciężki i tym podobne fanaberie -teraz nie wyobrażam sobie żeby body było lżejsze - ale może być jeszcze cięższe i większe - to atut -nie wada.

[rjr]

Polecam 40. Mimo że przeszedłem na xD, to 40 została w rodzinie dla żony.

[pan.kolega]

Co tam 550D, ja współczuję posiadaczom Leiców bo ich ergonomia to dopiero koszmar. Ledwie to cięższe od xxxD, (gdzie temu do 40D) a grypa w ogóle nie ma! Jak to się w ogóle trzyma? Wiadomo, że łapska często spocone zatłuszczone (jak to przy kotlecie) a tu żadnych (jakże ergonomicznych i eleganckich) wgłębień na paluchy żeby się nie wymskło -- tylko prymitywne proste pudełko! Według mnie prawdziwie ergonomiczny korpus powinien ważyc tyle co kula do kręgli i mieć dziury na paluchy w grypie.

A tak zupełnie całkiem serio, to lżejszy sprzęt jest lepszy, bo zawsze można sobie cegłę albo dwie włożyć do plecaka/torby jesli jest za lekko, albo obłożyć korpus blacha ołowianą, a ująć wagi się nie da.

http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page3.asp

[dreamstorm]

Jako, że nie miałem nigdy serii XXXD, nie powinienem się wypowiadać na temat porównań. Miałem jedynie w ręku 450D. Różnica była dość znaczna w obsłudze między nim a moim 40D.
40D to aparat, którego faktycznie szkoda mi było sprzedawać.
Jak już wiele osób przede mną pisało. Nie ma się co spodziewać widocznego polepszenia jakości obrazka. Pucha z wyższej półki to lepsza ergonomia. Dołożenie gripa wcale nie załatwia sprawy całkowicie, choć aparatu z gripem używałem przez jakiś czas i było to dobre rozwiązanie. Joy do ustawiania AF też świetnie się sprawdza. Łatwo się ustawia, ale też łatwo joyem o coś zahaczyć i AF sam się przestawia.
Jako były użytkownik 40D nie zastanawiał bym się ani chwili nad wyborem do moich zastosowań, ale każdy używa aparatu trochę inaczej i dlatego nie ma na to pytanie jednoznacznej odpowiedzi. Zależność jest dość prosta - im wyższa półka tym szybsza obsługa (szybciej można zmienić ISO, punkt AF, balans bieli itp)

[axk]

Ale w szybkiej akcji raczej nie ma czasu na kręceniem pokrętłem...

Kwestia wprawy - jedni dają radę, inni nie. Wiele także zależy od "szybkości" akcji.

[Gringo997]

Jak dla mnie zdecydowanie 40D!

[allcon]

całkiem niedawno miałem ten sam problem - wybrałem 40d i nie żałuję

[arturof]

Miałem 350D, potem 40D a teraz 50D. Jeśli nie potrzebujesz 18Mpix oraz wideo to radzę brać 40D, chociaż dla wizjera i AF.

[Las3k]

I drugiego kółka, lepszego wykonania i chwytu, górnego wyświetlacza, lepszych parametrów i szybkości.

[PiotrZ]

Przeszedłem przez 350d i 450d, dopiero 40d było strzałem w dziesiątkę.