Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 49

Wątek: 24-70; 24-105

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Witam...
    Mam identyczny dylemat jak w temacie 24-70 2.8 czy 24-105 4 IS?
    I też do 350D. Nie jestem z Warszawy więc czy mógłbym mieć do kolegów prosbę - jak już potestujecie to wrzucie gdzieś zdjęcia - najlepiej tego samego ujęcia z tych szkieł na tych samych ogniskowych ;-) - jakby co to służę serwerem na duże zdjęcia.

    Pozdrawiam
    Artur Starz

  2. #22
    Coś już napisał Awatar _ARTI_
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    98

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arturs
    Witam...
    Mam identyczny dylemat jak w temacie 24-70 2.8 czy 24-105 4 IS?
    I też do 350D. Nie jestem z Warszawy więc czy mógłbym mieć do kolegów prosbę - jak już potestujecie to wrzucie gdzieś zdjęcia - najlepiej tego samego ujęcia z tych szkieł na tych samych ogniskowych ;-) - jakby co to służę serwerem na duże zdjęcia.

    Pozdrawiam
    Artur Starz
    24 - 70 zostało już sprzedane więc potestujemy tylko 24 - 105
    ...

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Ok, to czekam na testy

    Pozrawiam
    Artur Starz

  4. #24
    Dann
    Guest

    Domyślnie

    Hmm, czytając ten wątek nie zauważyłem, żeby ktoś zwrócił uwagę na inną zaletę światła 2,8 poza większą ilością światła (którą w 24-105 musi rekompensować IS) a mianowicie mniejszą głebię ostrości, która przy maksymalnej ogniskowej będzie dawać piękne rozmycie tła i subtelną miękkość. Tego właśnie brakuje mi w moim 28-135 IS, który chyba jest namiastką najnowszej L-ki. Poza tym 24-70 2,8 jest chyba już sprawdzoną i uznaną konstrukcją a 24-105 ciągle przynosci jakieś wątpliwości...

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dann
    Hmm, czytając ten wątek nie zauważyłem, żeby ktoś zwrócił uwagę na inną zaletę światła 2,8 poza większą ilością światła (którą w 24-105 musi rekompensować IS) a mianowicie mniejszą głebię ostrości, która przy maksymalnej ogniskowej będzie dawać piękne rozmycie tła i subtelną miękkość.
    chyba wlasnie nie

    szerokosc GO dla odleglosc 5m i cropa 1,6
    przy 70mm f/2.8 -> 0,395 m
    przy 105mm f/4.0 -> 0,249 m
    Ostatnio edytowane przez Jac ; 07-01-2006 o 01:17

  6. #26
    Coś już napisał Awatar _ARTI_
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    98

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jac
    chyba wlasnie nie

    szerokosc GO dla odleglosc 5m i cropa 1,6
    przy 70mm f/2.8 -> 0,395 m
    przy 105mm f/4.0 -> 0,249 m
    A dla cropa 1.3 ? :cool:
    ...

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jac
    szerokosc GO dla odleglosc 5m i cropa 1,6
    przy 70mm f/2.8 -> 0,395 m
    przy 105mm f/4.0 -> 0,249 m
    No i czego niby dowodzi porównanie GO dla dwu różnych ogniskowych?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  8. #28
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piast9
    No i czego niby dowodzi porównanie GO dla dwu różnych ogniskowych?
    zarzut by co do osiaganej GO dwoma roznymi obiektywami... wiec odpowiadam ze jesli chodzi o GO to jest ona wlasciwie identyczna dla tych obiektywow mimo roznego swiatla... i tylko tyle


    edit: wybolodowalem istotne w poscie #33

  9. #29
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    41
    Posty
    424

    Domyślnie

    a ja mam pytanie.... z 24-70 na koncert?? hehehe... rozumiem, że ktoś chce "wbić" się na scenę... powalić ochroniarzy i łomotać foty
    pozdrawiam
    Metus

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Metus
    a ja mam pytanie.... z 24-70 na koncert?? hehehe... rozumiem, że ktoś chce "wbić" się na scenę... powalić ochroniarzy i łomotać foty
    Dlaczego? Z pierwszych rzędów jak najbardziej, zamiennie z 70-200/2.8.

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •