17-85 jest pod cropa -zainteresowany ma cropa, więc tu przykłady z 5D trochę nie na miejscu - że każde zdjęcie należy obrabiać -rzecz jasna i chyba każdy już to wie. Jeżeli uważasz że zdjęcie nr.9 - że ta dziewczyna faktycznie stoi w polu - wybacz stary.
) , ale chyba nie mamy o czym mówić (równie dobrze mogło by się przed nią rozstąpić morze czerwone - jak w biblii)
Nie twierdzę żeby 28 było złym szkłem, porównanie tylko z sigmą i to tylko pod cropa i zdjęcia luźne,spacerowe - do studia i tak nie koniecznie 28 - są lepsze,ostrzejsze -wiadomo -ale fakt faktem -prace super
i nie róbmy z 28 lub tej sigmy nie wiadomo czego -ot - stałki.