zrobię tak, że sprawdzę inny egzemplarz i jak będzie źle to albo będe walczyć na żytniej albo poszukam sigmy...
zgadzam się że lampa to nie blenda - wątpliwości co do tego nie mam
do czego? na pewno nie do portretowania, bo tu sądzę że lepiej sie 50tka sprawdzała, a za portretami nie przepadam tak na marginesie.
jako spacer zooma mam 17-85 - nienawidzony, ale mnie wystarcza jako tani zoom na przechadzkipoza tym mam to samo mocowanie filtra co w 70-200 też ma to dla mnie znaczenie.
Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie
ja mam 30/1.4 na szybkie wypady z dzieckiem -szczególnie portrety(szersze -cała postać) -do wąskich to 85/1.8 bez dwóch zdań, lub jakieś lekko artystyczne przeważnie na 1.4 do 2.8, Reszta taką stałką jak dla mnie nie ma sensu. Zwykłe zdjęcia to masz kita i 28 nie zrobisz nic lepszego.
Ostatnio edytowane przez DAWIDSON ; 06-06-2011 o 14:08
50D, C28/1.8, C50/1.8, C85/1.8,C24-105, C70-200/4 IS
Bzdury.Zamieszczone przez DAWIDSON
... duża część portfolio SAER-a jest robiona 5d mk II + 28 / 1.8
http://www.pietraszewski.pl/
teraz sam robię tym szkłem i nie narzekam, jak za tą kasę jest git i daje spore możliwości, a 1.8 spokojnie używam i żyję.
google - Dawid Miarka / profil > odwiedź stronę domową :P.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem