28 1,8 czy to jest mydło?

[myslidar]

mam świadomość że wybór nie najlepszy ale sigmiok też ma swoje wady i w testach wypadają podobnie.

z takiej odłegłości wiem że crop wyjdzie słaby ale czasem takie wychodzą że bez powiększania widać że do niczego się to zdjęcie nie nada. Co do AF coś w tym jest co na optycznych piszą bo na manualu jest często lepiej. ogólnie to sprawa wygląda tak, że bywa iż na 1,8 wyjdzie lepiej niż na 2,2 :/

To może po prostu AF Ci nie trafia? :-D To jest pierwsza rzecz, która powinna być sprawdzona zanim zapadnie wyrok "mydlany obiektyw"...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

no właśnie więc proszę o o opinię czy warto wymieniać czy może to ejst ten 'udany'

Wybierałem z 3 egzemplarzy, każdy był podobny. Tak jak pisałem wyżej, być może "magia" lepszych egzemplarzy = skalibrowanemu obiektywowi pod body :-D

[myslidar]

Myślę, że egzemplarz jest normalny, ale gdybym zrobił podobne zdjęcia jak były pokazane wyżej, to też bym stwierdził że mam mydlany obiektyw..

[krisnrj]

no właśnie więc proszę o o opinię czy warto wymieniać czy może to ejst ten 'udany'

[Mad_Mac]

Jesli podpinasz to pod cropa to sie nie dziwie. Wyciagasz 18 mpixow z 30 kilku procent powierzchni obiektywu przeznaczonego pod pelna klatke.

[myslidar]

Czy crop czy FF to z dużej odległości na 1.8 nie ma szału.

[krisnrj]

Czy jest w tych szkiełkach tak - bo widzę że niektórzy przebierali - że są w miarę równe względem siebie i nie ma sensu przebierać?
BTW dzięki za duże zainteresowanie!
Fakt, AF może się gubić, coś tam sobie sprawdzałem ale może kalibracja załatwiłaby sprawę.
Dziś zrobiłem mały teścik i tak - zgadzam się - 1,8 nie może zrobić 'szału' przy dużej odległości ale zerknijcie na to, ostrzone na budynek z napisem SHARP punkt centralny, seria 'ręczna' - więc za każdym razem mierzył AFem:
http://imageshack.us/g/585/mg6746.jpg/
Pierwszy się wysypał reszta trochę lepiej jeden nawet super bym powiedział jak na ustawienia - ot loteria.
I tak wiem że to tylko 'sweet point' wykorzystany na cropie z całości obiektywu ale z systemowych nie ma alternatywy szerokiej jasnej stałki systemowej
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
@roshuu
no to albo miałeś wybitną 28 albo słabą eLkę...
z CA się liczyłem w dzień... z resztą strzelać w słońcu przy 1,8 to szaleństwo

ja to tak dla testu tylko ;P
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a w dzień przy f3,5 czy 4 i wyżej jest świetnie, CA nie ma wcale lub prawie wcale.

[DAWIDSON]

"krisnrj" - dlaczego strzelać w słońcu na f 1.8 to szaleństwo? - bzdura jakaś

zdjęcia wyglądają na "normalne" za dużo z tego obiektywu się nie wyciągnie, ponad to kadry są takie ot -testowe, i obiektyw raczej nie jest do takich zdjęć stworzony, sprawdzaj na portretach lub przedmiotach na 1.8 do 2.8 - celność AF itp.
Porównywałem ten obiektyw z sigmą 30 1.4 - no i przepierdzielił z kretesem - sigma ma lepszy obrazek, celny AF za każdym razem - przynajmniej moja. no i użyteczne 1.4 - sprzedaj to i kup sigme -chociaż nie jestem zwolennikiem sigmy - ta jest o.k (no chyba że masz FF)

[myslidar]

Też uważam, że do cropa Sigma się bardziej nada niż Canon 28 1.8. Nawet jak źle będzie ostrzyć to stałkę raczej łatwo skalibrować albo po stronie serwisu, albo samemu w body. Dla mnie pod cropa ten obiektyw jakoś niczym nie przemawia, bo ani ogniskowa jakaś specjalnie super, ani światło nie powala. A Sigma ma chociaż f1.4 i to już jest coś

[krisnrj]

@DAWIDSON
chodziło mi o tego typu zdjęcia bo portret czemu nie.

no dobrze więc postaram się zdobyć w takim razie sigmę, może się uda. dzięki!

[krisnrj]

Z drugiej strony jak się widzi fotki na necie to po pierwsze zdarza sie ktoś kto strzelał podobnie jak ja:
http://www.flickr.com/photos/jaafarm...n/photostream/

oraz widać że szkło potrafi być piekielnie ostre na 1,8:
http://www.flickr.com/photos/1435824...n/photostream/
http://www.flickr.com/photos/ecovelo...n/photostream/
Chyba jednak zobczę czy jest szansa na znalezienie ostrzejszej sztuki, i/lub kalibracja Body oraz szkła(a w sumie to wszystkich szkieł jakie mam, nie ma tego dużo) i potem porzucę onanizm nad 100% cropami i wrócę do pstrykania - bo o to w tym chyba głównie chodzi