Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Jakie tele :stałka S150 2.8 vs C70-2004L?

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    127.0.0.1
    Posty
    1 143

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez majson Zobacz posta
    Krótkie tele i makro.
    Do statycznych obiektów i portretów OK. Pod warunkiem, że AF trafi (moja była na regulacji, nie miałem takiego szczęścia ??
    Cytat Zamieszczone przez majson Zobacz posta
    Zawsze do niego mogę doczepić TC.
    Ale nie Canona.
    .

  2. #12
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2010
    Posty
    254

    Domyślnie

    do 200/2.8 można podczepić pierścienie pośrednie

  3. #13

    Domyślnie

    wkrótca ma pojawić się sigmy 150 macro z stabilizacją i nową optyką oraz uszcelnieniem. cena nie jest jeszcze znana ale może warto poczekać. Info mam z salonu Sigmy w Poznaniu

  4. #14
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    28

    Domyślnie

    Znając ceny innych szkieł sigmy, które po dołożeniu stabilizacji znacznie wzrosły, to obawiam się, że cena nowej 150 OS może być zaporowa.

  5. #15
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    33

    Domyślnie

    Ze stabilizacją to będzie ponad 3tys. a to już dla mnie za drogo.Więc odpada
    1Ds mkII 5DmkI T 16-28 C35 1.4L C85 1.2L C580EXII C580EXI Goldphoto YH324+Manfrotto 488RC2+kilka zabawek do strobingu

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    No to kup bez.
    Miałem 70-200/4, które po niecałym roku bez większego żalu sprzedałem. Dołożyłem "trochę" i jestem szczęśliwym posiadaczem 85/1.8 i 150/2.8 właśnie Sigmy. W zasadzie jedyna przewaga eLki jaką widzę, to uniwersalność i AF, ale to akurat nie jest dla mnie ważne. Precyzując - prędkość, a nie celność AF ;-)

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez majson Zobacz posta
    Ze stabilizacją to będzie ponad 3tys. a to już dla mnie za drogo.Więc odpada
    Znacznie więcej niż 3k : http://fotozakupy.pl/obiektyw/sigma-...ro,14172s,379d.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez MC_ Zobacz posta
    No to kup bez.
    Miałem 70-200/4, które po niecałym roku bez większego żalu sprzedałem. Dołożyłem "trochę" i jestem szczęśliwym posiadaczem 85/1.8 i 150/2.8 właśnie Sigmy. W zasadzie jedyna przewaga eLki jaką widzę, to uniwersalność i AF, ale to akurat nie jest dla mnie ważne. Precyzując - prędkość, a nie celność AF ;-)
    Myślę, że taki wybór jest optymalny :-D.
    Ostatnio edytowane przez koraf ; 16-06-2011 o 18:25 Powód: Automerged Doublepost

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •