Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 35

Wątek: obiektywy C28 1.8/C85 1.8 V C17-55 2.8

  1. #11
    Dopiero zaczyna Awatar maxwell61
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Wrocław, Oborniki Śląskie/ Wołów
    Posty
    48

    Domyślnie

    17-55 IS nie dawno nabyłem. Rewelacja. Cichy, szybki i światło 2.8 plus IS.

    Polecam

  2. #12

    Domyślnie

    Posiadam zestaw 28 f1.8, 50 f1.8 85 f1.8 no i właśnie 17-55 IS. Musiałem dokupić drugie body, żeby mieć gdzie podpinać stałki, bo tego 17-55 nie chce się ściągać :P
    C40d + 400d + 17-55 IS + 50 f1.8 + 85 f1.8 + Falcon 8 mm + 70-200 f4 L 430 EX

  3. #13
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    55

    Domyślnie

    Ja polecam 85mm, ten obiektyw to bajka na cropie, a na ff to już w ogóle masakrator. Co to reszty to 17-55 2.8 IS fajnie się sprawdzał z 50D (miałem, to wiem).
    Liczy się pomysł.

  4. #14

    Domyślnie

    Ja kupiłem wczoraj 85mm f/1.8 i od pełnej dziury nawet daje rade polecam to szkło do portretu fantastyczne

  5. #15
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukasz5DmkI Zobacz posta
    Ja kupiłem wczoraj 85mm f/1.8 i od pełnej dziury nawet daje rade polecam to szkło do portretu fantastyczne
    17-55 miałem i jak bym miał cropa, to bym zostawił... czasem wolałbym 50D+17-55 zamiast 5D+28/50/85, ale to kwestia tego, że nie zawsze czas na wymianę szkieł jest.

    Moim zdaniem do takich zastosowań, czyli gdzie czasu na zmianę szkieł jest nieco więcej proponuję stałki...

    Cytat Zamieszczone przez jimmibaton Zobacz posta
    Posiadam zestaw 28 f1.8, 50 f1.8 85 f1.8 no i właśnie 17-55 IS. Musiałem dokupić drugie body, żeby mieć gdzie podpinać stałki, bo tego 17-55 nie chce się ściągać :P
    no właśnie... zatem, jak wydać 3400zł, to już wolałbym zmienić Sigmę na stałkę 20/1.4, a zamiast 85mm np. 60macro... no chyba, że idziesz w trendy i planujesz za jakiś czas zmianę na FF...
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar Loome
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    39
    Posty
    1 008

    Domyślnie

    czemu nie rozwazasz tamron 17-50 + canon 28 1.8 w zamian za canon 17-50 ?

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Loome Zobacz posta
    czemu nie rozwazasz tamron 17-50 + canon 28 1.8 w zamian za canon 17-50 ?
    właśnie dziś sprawdzałam opinie o Tamronie i sama zastanawiam się czemu na to nie wpadłam ( poza faktem,że Canon to Canon. )


    "no właśnie... zatem, jak wydać 3400zł, to już wolałbym zmienić Sigmę na stałkę 20/1.4, a zamiast 85mm np. 60macro... no chyba, że idziesz w trendy i planujesz za jakiś czas zmianę na FF..."

    u mnie 'za jakiś czas',to pewnie nie wcześniej niż za 5lat, ale wolałabym nie wymieniać wszystkich obiektywów.
    60mm blisko do 50mm.. Muszę przemyśleć wszystkie opcje, bo jeśli sprzedam Sigmę , to żaden z obiektywów nie będzie miał funkcji macro.

    W każdym bądź razie dzięki za wskazówki!

  8. #18
    Uzależniony Awatar poszukiwacz2006
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    dawna stolica
    Wiek
    56
    Posty
    824

    Domyślnie

    Przez rok użytkowałem canona 17-55. Nie miałem zastrzeżeń co do jakości optycznej, budowy. IS przydawał się czasami, choć rzadko. Kilka mikropyłków wpadło do środka. Niby wszystko było ok, ale coś zaczęło mnie "drażnić i denerwować" w tym szkle. Po rzeczowej analizie doszedłem do wniosku, że tym "czymś" była bardzo dużo uniwersalność. Zaraz ktoś powie, że to przecież zaleta, ale dla mnie było to wadą. Niby zakres ok, ale w górach zaczęło mi brakować szerokości, portrety na 55 nie do końca mnie przekonywały. Chcąc zamrozić ruch, światło 2.8 nie zawsze wystarczało, a is nic by nie pomógł. Dlatego zamieniłem go na UWA, 28 i 85. Teraz mam i szeroko i światło. A że trzeba częściej zmieniać? No cóż, jestem amatorem, nie zarabiam na zdjęciach, wykonuję je dla wlasnej satyfakcji i przyjemności, którą aktualny zetaw szkiełek gwarantuje mi. Jeżeli natomiast miałbym ograniczony budżet i nie planował zakupu innych obiektywów, to faktycznie c 17-55 jest niezastapiony. Pozdrawiam.
    Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
    hobbystycznie - brak czasu niestety :-(


  9. #19
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    56
    Posty
    280

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez N00bek Zobacz posta
    ... zamiast 17-55 canona możesz rozważyć Sigmę 17-50/2.8 OS HSM jest tańsza, ale z dłuższą i bardziej przyjazną gwarancją
    Ja bym polecił Koleżance rozważenie takiej opcji. Jak dla mnie porównanie C17-55 i S17-50 wypadło na korzyść właśnie sigmy. Którą zanabyłem ;-). I póki co nie żałuję.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Jak Koleżanka jest gdzieś z okolic Szczecina to służę możliwością popstrykania rzeczoną Sigmą.
    Ostatnio edytowane przez dzidofon ; 01-06-2011 o 18:07 Powód: Automerged Doublepost
    300V, 50D, S 17-50/2,8, S 70-200/2,8, czarny plecaczek, którego nie noszę ;-)

  10. #20
    Bywalec Awatar jeff.lebowski
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Wiek
    45
    Posty
    171

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maddie Zobacz posta

    I tu moje pytanie :
    Czy zostawić dwa wspomniane obiektywy i dokupić C28 1.8 i C85 1.8.
    Czy lepiej sprzedać Sigmę i wziąć Canona 17-55/2.8 IS , i C85 1.8?

    Ja raczej przekonywalbym do stalek. C28 1.8 i C85 1.8 to rewelacyjne szkla biorac pod uwage ich cene.

    Tamrona 17-50mm 2.8 mialem i sprzedalem - jest ostry, uniwersalny i daje ladny obrazek ale AF troche za glosny.

    Canon 17-55mm 2.8 pozyczalem od znajomego i co prawda lepszy od Tamiego ale jak dla mnie i tak stalki rzadza.

    Wiec wszystko zalezy od indywidualnych preferencji czy wolisz uniwersalnosc zooma czy jakosc stalki.
    Canon 5D Mark II | C 28 1.8 | C 50 1.4 | C 85 1.8 | YN-565EX | Manfrotto 725B

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •