Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 35 z 35

Wątek: obiektywy C28 1.8/C85 1.8 V C17-55 2.8

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Loome
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    39
    Posty
    1 008

    Domyślnie

    hmm jak dla mnie to jezeli zarabiasz na foto, to musisz liczyc kazda złotówke i traktować to jako inwestycje jezeli sie zwroci - spoko, jezeli celujesz w inny target, to jest to 1600 wydane na własną przyjemność

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    43
    Posty
    365

    Domyślnie

    tak, ale ja wydaję tą kasę i wiem że wyrzucam, traktuję jako stratę, bo choć szkła w miarę ok są to kosztują sporo a nie zarobią na siebie, natomiast nie wyobrażam sobie sytuacji że koleś zarabia na ślubach na tamronie jadąc na fajnego canona czy niezłą ponoć sigmę, myślę tu o krótkich jasnych zoomach ze stabilizacją, a nie kupuje go, nie robi upgrade'u. dla mnie to .... powstrzymam się lepiej.
    I tak już nabroiliśmy sporym OT tutaj.
    Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie

  3. #3

    Domyślnie

    co do ślubów i sprzętu : osobiście zwróciłabym uwagę na samo portfolio fotografa, a nie sprzęt. chociaż i ten nie jest bez znaczenia , najlepiej jednak jak trafi w 'utalentowane' ręce ze sprawnym 'okiem' :-)

    AUTORKA , postanowiła pozostać na razie przy Sigmie. Kupię 28mm/1.8 i 85mm/1.8 - sprawdzę jak się spisują, czy będzie brakować mi zoom'owania czy raczej funkcji macro. / sama jestem ciekawa funkcji kręcenia filmów, ale to drugoplanowa opcja.

  4. #4
    Bywalec Awatar yarson
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    152

    Domyślnie

    Kupiłem ww. Canona 17-55/2.8-używke, mam do tego sama 8mm i c50/1.8.
    Na temat 17-55 jest sporo na forum-dużo oh-ów i ah-ów... Ja póki co po robieniu zdjęć spacerowych, aż tak bardzo zachwycony nie jestem :/ Głównie chodzi o ostrość... Ktoś pisał że ten obiektyw trzeba lepiej poznać, przyzwyczaić się do niego...
    Ja puki co, po przesiadce z Sigmy 18-50/2.8 mam jednak wrażenie że nie ma takiej rewelacji jak to dużo ludzi pisze. No chyba że z moim jest coś nie tak...
    Ale przejdźmy do konkretów...
    Wiem że jest wątek "Sprzęt do ślubów" ale...
    Czasami robię zdjęcia jako 2 fotograf na ślubach u znajomych, być może w przyszłości będę chciał to robić zarobkowo. C17-55 mam od kilku tygodni, ale jeszcze nie miałem możliwości sprawdzić go w kościele. Po tym co napisałem powyżej odnośnie np. ostrości zastanawiam się czy nie lepiej do takich celów zoom-a wymienić np. na obiektywy z tematu lub canona 28 zamienić na sigme 30/1.4. Ktoś tu pisał że takim zestawem (S30/1.4 i C85/1.8) na początku można sporo ślubów obskoczyć i zarobić na coś konkretniejszego. Bo 85mm bawiłem się ze dwa tygodnie i dla mnie masakrator pod względem ostrości tu rzeczywiście byłem pod wrażeniem...
    No i teraz, może poczekać (w grudniu kolejny znajomy się żeni) i zobaczyć jak mi przypasuje w kościele... Bo chciałbym mieć jako taki zestaw i do momentu przejścia na FF już nic nie zmieniać...

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    kolega robi na 17-55 w kościele i fotki naprawdę ostre, sam nim trochę pstrykałem i do cropa to mz najlepszy zoom

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •