To mnie trochę zastrzeliłeśw aparacie mam ustawiony kontrast na low dlatego nie wiem skąd to +25
Jestem od zawsze za opcją dokładne odwzorowaniew małych przypadkach podoba mi kombinowanie szczególnie z kolorystyką. Poza tym wychodzę z założenia ze pierw nauczę się rejestrować świat takim jaki jest a dopiero potem będę wydobywał z fotek coś ciekawszego.
Dlatego ACR moim zdaniem lepiej sie spisuje od DPP ale chyba jestem zbyt lewy bo zamiast fajnie obrobić foto to go psuje i w efekcie wole wersje jpg.
A to moja wina przysłona za duża, przy bardzo krótkich czasach![]()
No to ja odpadam i w ACR i DPP mam wywołanego rawa zupełnie innego od doczepionego jpg. Oczywiście bardziej przekonuje mnie jpg.
Wyższość RAWu nad jpg doskonale rozumiem swoja droga fajna metaforka
No ale na innym przykładzie. Bo już sądziłem ze z pomocą DPP będzie fajnie a jest jednak tak samo.
JPG
http://i271.photobucket.com/albums/j...o/IMG_5438.jpg
ACR
http://i271.photobucket.com/albums/j.../IMG_5438a.jpg
DPP - standard
http://i271.photobucket.com/albums/j...IMG_5438aa.jpg
DPP - Landscape
http://i271.photobucket.com/albums/j...MG_5438aaa.jpg
DPP - Landscape + PS i zredukowanie czerwieni.
http://i271.photobucket.com/albums/j...G_5438aaaa.jpg
I dopiero taka kombinacja jak ostatnia sprawia ze wole wywołanego rawa od jpg.
Ale dla przykładu robiąc serie 100 zdjęć w takich samych warunkach trochę pod górkę będę miał z nie tyle wywoływaniem tym fotek (co było by fajne i normalne) ale ich poprawianiem by były ładne.
Proszę oceńcie sami te wersje bo może ja już przesadzam. Taka korekta jak zrobiłem w tej fotce jednorazowo to nie problem ale mając dokładnie 85 zdjęć w tych warunkach odechciewa mi się wywoływać raw (mimo że wiem że jest lepszy technicznie od dołączonego jpg) wiedząc ze potem będę musiał każde zdjęcie osobno korygować a dołączony jpg wcale nie jest tragiczny.
Przepraszam ze was tak gnębięale jak uczyć się do od profesjonalistów
![]()