Pokaż wyniki od 11 do 20 z 34

Wątek: W raw+jpg, lepszy jpg od raw?!

Widok wątkowy

  1. #14

    Dołączył
    May 2011
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myslidar Zobacz posta
    Czernie uciekają bo w standardzie jest kontrast na +25, jak się zmieni na 0 to masz doskonały materiał pod obróbkę. DPP pewnie w wielu dziedzinach się sprawdzi, jednak na wysokim ISO dla mnie najlepszy jest ACR.

    Poza tym trzeba się zastanowić, czy chce się mieć dokładne odwzorowanie kolorów, czy po prostu ciekawe zdjęcia. Może w ACR nie daje idealnego odwzorowania (chociaż zawsze można swoje profile zrobić), ale suwaczki, które oferuje dają mi wszystko czego potrzebuję do obróbki.
    To mnie trochę zastrzeliłeś w aparacie mam ustawiony kontrast na low dlatego nie wiem skąd to +25

    Jestem od zawsze za opcją dokładne odwzorowanie w małych przypadkach podoba mi kombinowanie szczególnie z kolorystyką. Poza tym wychodzę z założenia ze pierw nauczę się rejestrować świat takim jaki jest a dopiero potem będę wydobywał z fotek coś ciekawszego.

    Dlatego ACR moim zdaniem lepiej sie spisuje od DPP ale chyba jestem zbyt lewy bo zamiast fajnie obrobić foto to go psuje i w efekcie wole wersje jpg.


    Cytat Zamieszczone przez mc_iek Zobacz posta
    A czemu to zdjęcie takie niedoświetlone?

    A to moja wina przysłona za duża, przy bardzo krótkich czasach

    Cytat Zamieszczone przez ewg Zobacz posta
    W ACR, nie - w DPP, tak.

    Nie musi, ale teoretycznie może.

    Raw, w przeciwieństiwe do jpega, to nie jest gotowy wypiek! Raw to zaledwie mąka, drożdże (surowe!) i foremka. Zmieniasz piekarnię i piekarza to i chlebuś inny, czyż nie? DPP ma ten sam piekarnik co aparaty EOS - projekt tego samego piekarza.
    No to ja odpadam i w ACR i DPP mam wywołanego rawa zupełnie innego od doczepionego jpg. Oczywiście bardziej przekonuje mnie jpg.

    Wyższość RAWu nad jpg doskonale rozumiem swoja droga fajna metaforka

    No ale na innym przykładzie. Bo już sądziłem ze z pomocą DPP będzie fajnie a jest jednak tak samo.

    JPG
    http://i271.photobucket.com/albums/j...o/IMG_5438.jpg

    ACR
    http://i271.photobucket.com/albums/j.../IMG_5438a.jpg

    DPP - standard
    http://i271.photobucket.com/albums/j...IMG_5438aa.jpg

    DPP - Landscape
    http://i271.photobucket.com/albums/j...MG_5438aaa.jpg

    DPP - Landscape + PS i zredukowanie czerwieni.
    http://i271.photobucket.com/albums/j...G_5438aaaa.jpg

    I dopiero taka kombinacja jak ostatnia sprawia ze wole wywołanego rawa od jpg.

    Ale dla przykładu robiąc serie 100 zdjęć w takich samych warunkach trochę pod górkę będę miał z nie tyle wywoływaniem tym fotek (co było by fajne i normalne) ale ich poprawianiem by były ładne.

    Proszę oceńcie sami te wersje bo może ja już przesadzam. Taka korekta jak zrobiłem w tej fotce jednorazowo to nie problem ale mając dokładnie 85 zdjęć w tych warunkach odechciewa mi się wywoływać raw (mimo że wiem że jest lepszy technicznie od dołączonego jpg) wiedząc ze potem będę musiał każde zdjęcie osobno korygować a dołączony jpg wcale nie jest tragiczny.

    Przepraszam ze was tak gnębię ale jak uczyć się do od profesjonalistów
    Ostatnio edytowane przez Jack_ ; 04-06-2011 o 20:10

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •