[antosik9525]Witam i o ocenę pytam ...

[antosik9525]

[ Canon EOS 350D : 18mm : ISO 1600 : F/16 : 30s ]

[antosik9525]

[ Canon EOS 350D : 18mm : ISO 1600 : F/14 : 25s ]

[antosik9525]

[ Canon EOS 350D : 18mm : ISO 1600 : F/18 : 30s ]



Góry. Malarz maluje pejzaż. Podchodzi baca, patrzy jak artysta wiernie kopiuje widok i mowi:
- Choliera, ile to sie cłowiek musi namencyć, jak ni ma aparatu.
:-)

[Tomasz Golinski]

Jedna uwaga: nie domykaj tak przesłony. Powyżej 11 już spada jakość obrazu. Ponadto tak wysokie iso też szkodzi. Najlepiej f8 i iso100 do nocnych.

[Robson01]

Jedna uwaga: nie domykaj tak przesłony. Powyżej 11 już spada jakość obrazu. Ponadto tak wysokie iso też szkodzi. Najlepiej f8 i iso100 do nocnych.

Plus statyw.

[Vitez]

Plus statyw.

Po tych zdjeciach widac ze byly ze statywu robione.
Dlatego mnie rowniez dziwi dlaczego iso1600 , choc wlasciwie nie dziwi bo to dosc czesty ale zarazem podstawowy blad.
Czlowiek robi zdjecie nocne = wlacza sie odruch najwyzszego ISO i niestety nie jest pokonany faktem robienia zdjec ze statywu.
Trzeba sobie swiadomie powtarzac "mam stayw, iso100, mam statyw, iso100" .

[akustyk]

no ale jak sa czasy w okolicach 30s i ISO 1600, to na moje oko bez wezyka by sie nie dalo rozsadnie przejsc nawet do ISO 800. o 100 juz nie wspominam

1 i 2 sa spoko.

[Vitez]

no ale jak sa czasy w okolicach 30s i ISO 1600, to na moje oko bez wezyka by sie nie dalo rozsadnie przejsc nawet do ISO 800. o 100 juz nie wspominam

1 i 2 sa spoko.

A tego czy byl wezyk czy nie to juz po fotkach raczej nie da sie rozpoznac tak latwo jak statyw

[bebop]

A tego czy byl wezyk czy nie to juz po fotkach raczej nie da sie rozpoznac tak latwo jak statyw

mógł być jeszcze samowyzwalacz.

[Tomasz Golinski]

no ale jak sa czasy w okolicach 30s i ISO 1600, to na moje oko bez wezyka by sie nie dalo rozsadnie przejsc nawet do ISO 800. o 100 juz nie wspominam

1 i 2 sa spoko.

można zrezygnować z f18