100 czy 135

[mario_l]

stoję przed wyborem 100 czy 135,
zamiana 70-200 na ...
powód

70 - 200 stanowczo za duży,
mam
c 35
c 85
i problem?
moze ktos z okolic rybnika , katowic posiada sprzet wymieniony to możne przy piwie będzie możliwość przegadania, testowania ...
pozdrawiam Mariuasz

[Parteq]

Pytanie: do czego?
Jezli glownie portret to 135.
100 zbyt blisko 85.

Tylko ze 135 moze duzy nie jest, ale dosc ciezki.

[mario_l]

ale nie tak jak 70-200 2,8 is?

[fabrykant]

Witam
Mam 100/2 oraz 85/2. Ogniskowe mało co się różnią. Używam je zamiennie. Polecałbym 135, choć nie posiadam takowego.

[Parteq]

ale nie tak jak 70-200 2,8 is?

No pewnie ze nie, takie dane to mozna w necie wygrzebac.

[kuzi4]

135/2 to świetne szkło. MIędzy 85 a 100 chyba jest za mała różnica ogniskowych... Polecam Ci 135.

[Curie19]

wybierałam ostatnio pomiędzy 100/2 i 135/2 (myślałam tez nad 70-200 ale w końcu z niego zrezygnowałam). Na warsztatach miałam okazję przetestować oba szkła i bezapelacyjnie wygrało 135/2 (szybkość autofokusa i ostrość są w tym szkle po prostu oszałamiające).

[OsMax]

W razie co mam 100 F2 ...

[Sunders]

stoję przed wyborem 100 czy 135/.../mam
c 35
c 85
i problem?

IMO jeśli 100mm, to L IS Macro-głównie do makro, ale do portretów też może być. Jeśli makro Cię nie interesuje, to zdecydowanie 135L

[moonshine13]

oba są naprawdę bardzo dobrymi szkłami,
ja wybrałem 135l i nie żałuję, jest to najostrzejszy obiektyw jaki posiadam