kalibracja obiektywu z aparatem

[DAWIDSON]

mam, może nie typowe pytanie, nigdy nie oddawałem sprzętu do kalibracji. Chciałbym się dowiedzieć, jakie muszą być "objawy", mam 50d z 24-105 i zdjęcia w domu, z lampami itd -oczywiście o.k., ale na powierzchni, jest tak sobie, czasami mydło, nie ostre itp, - dopiero po obróbce jest dobrze.
Na ile taka kalibracja może poprawić jakość zdjęć -w jakim stopniu?

[poszukiwacz2006]

Najlepiej jakieś zdjęcie.

[Kolekcjoner]

Bardzo proszę wklejać zdjęcia w rozmiarze nie większym niż 800pix. Inaczej forum się rozłazi.

[DAWIDSON]

jedno z lepszych z ostatniego pstrykania

źródło

[nowart]

Jeśli zdjęcia w domu masz w porządku to i "na powierzchni" powinny być ok.
Poza tym nie wiem czego oczekujesz od nas przedstawiając tę powyższą klatkę, której ocenić pod względem ostrości nijak nie można ..?

[Bangi]

moim zdaniem jest to dość standardowe zdjęcie, nie mam co prawda 60d, ale 550d, który ma podobne wnętrze i dużo takich własnie fotek dostaje, szczególnie jak focę dziecko, które jest w ciągłym ruchu...
szkoda, ze exif-a wywaliłeś bo jestem ciekaw czasu, światło chyba też nie powalało...

[DAWIDSON]

poprzednie zdjęcie:
24-105L:
50mm f/4.0 , czas 160, iso100, WB auto, styl obrazu L

i jeszcze poniżej 70-200 F.4 IS L
Manual, czas 1/500, f.4.0 , iso 100, 200mm, WB auto, styl L.

źródło

źródło

[Bangi]

no nie jest to jakoś super ostro jak na paramerty i sprzęt, ale nie wiem jaka jest tego przyczyna, patrzac na układ GO na trawie wydaje się, że chłopak jest w GO, więc chyba tylko poruszenie whcodzi w grę - Twoje i jego, taka kumulacja , mi często też tak właśnie wychodzi, aczkowliek przed cropowaniem to zdjęcie można chyba poprawić jeszcze podczs obróbki

[myslidar]

Może lekko poruszone, bo 1/500 to trochę mało jak na ruch, a resztę robi odległość i napakowana matryca Niestety..

To chyba z JPGa wycięte? Jak tak zobacz jak to wygląda z RAW. Mocne wyostrzanie i da się coś z tego wyciągnąć.

[nowart]

Może lekko poruszone, bo 1/500 to trochę mało jak na ruch.