Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: 135 mm do makro - ktory lepszy?

Mieszany widok

  1. 27-12-2005, 23:23 #1
    Andee
    Andee jest nieaktywny
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    52
    Posty
    503

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    ale to już trzeba chyba na parę centymetrów do celu podejść? Zresztą degradacja następuje wcześniej w sonnarze: http://zfmat.uwb.edu.pl/tomaszg/foto..._7373.jpg.html straszne CA się porobiły w obszarze OOF. Ale jak dla mnie to skala z 135mm jest wystarczająca.
    Sadze ze w Twoim Sonnarze wystepuje wczesniej niz w moim... ta fotka jest w skali odwzorowania okolo 3:1 odleglosc od obiektu w okolicach 20cm...

    Poza tym widze ze fatalnie dobrales swiatlo, rozumie ze mozna to zrobic gdy owad sie porusza, ale Twa mucha jest martwa . Ja tam nie widze AC, to co widze to zupelnie przypadkowo uchwycona polaryzacja swiatla, nie aberracja... Sadze ze uzyles sztucznego zrodla swiatla o dziwnym pasmie, mozliwe ze swiatla sztucznego i odbitego przy okazji...

    Ostatnio edytowane przez Andee ; 27-12-2005 o 23:30
    Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Lampa Speedlite 430 EX czy Sigma EF-500 Super | Softbox a parasol »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum