Dlatego właśnie zastanawiam się czy brać EOS 550D i poddać się presji otoczenia + marketingowcom canon'a. Czy zaryzykować EOS 1100d o którym nikt nic nie mówi konkretnego. Swoją drogą to porównanie pewnych parametrów sugeruje że lepiej brać 1100d niż 500D. Oczywiście jeśli odpuści się czyszczenie matrycy i lepszy wyświetlacz.Zamieszczone przez _igi
Potwierdzam, mając już spory arsenał można się bawić w dobre body, ale na początku lepiej najtańszą puchę (sam mam 1000D, 1100D z tego co widziałem jest sporo lepsze) i sensowne szkło.
Nie muszą być od razu top elki, ale jakieś 28/1,8, 35/2, T17-50, C17-40L, 70-200L czy 24-105L
Swoją drogą czy to czyszczenie matrycy spisuje się aż tak dobrze czy lepiej zrobić to "po Bożemu"??
flankerp -> W 1100d też jest procesor DIGIC 4. Więcej -"Pomiar TTL przy otwartej przysłonie z użyciem 63-strefowego SPC". Co jest w 550D ale nie ma w 500D.
Wybór jest trudny.. marketingowcy się postarali żeby wszystko się zazębiało.
Odpowiedz z cytatem