Nie twierdze, ze kit to rewelacyjne szklo. Sam zaczynalem od kita 18-55 bez stabilizacji i to byla porazka - spore mydlo - nie wiele brakowalo zebym zrezygnowal wogole z systemu Canona ale dalem szanse Tamiemu 17-50 i zobaczylem, ze da sie zrobic ostre zdjecie. Jednak kit 18-55 IS to zupelnie inne szklo niz jego poprzednik. Produkuje w miare przyzwoity obrazek - dla mnie wystarczajacy na tyle, ze pozbylem sie Tamiego aby dolozyc do stalek.Zamieszczone przez namoamo
Podziwiam ludzi zachwalających kity. "Fisheye" na szerokim, tragiczne kolory, mydło i ten super af..widocznie Canon wypuszczał w jednej obudowie dwie kompletnie różne optyki
Mój typ: 1100d + sigma.
Gdybym ja mial zaczynac od nowa z kitem, to wybrałbym nikona z 18-105..
Wszystko zalezy od budzetu jakim sie dysponuje. Ja dalej bede twierdzic, ze na poczatek kit 18-55mm IS to dobre szklo, choc obecnie sam malo go uzywam bo sie rozsmakowalem w jakosci stalek.
Nie wiem czy ktos robil porownanie 18-55mm IS z 18-55mm IS II ? Czy duza jest roznica miedzy tymi szklami?
Odpowiedz z cytatem