Z ciemnej strony mocy na jasną, czyli z N na C

[MacGyver]

I jeszcze jedno, w temacie wyszukiwania należy postępować tak http://www.canon-board.info/announcement.php?f=27&a=22
Wbudowana szukaczka jest aktualnie, z kilku względów, mało skuteczna i nalezy o niej zapomnieć, póki co.

[Grand.]

To nie kwestia pragnienia korpusu C, od N zaczynalem w wieku 6 lat i z chce skonczyc 11 lat pozniej. Mam nadzieje ze moj wiek was nie razi, bynamniej u N nie bylo z tym problemu. Ale wracajac do tematu. Chce te kolorki, zawsze kiedy oglada sie rozne foty to jest westchnienie "aaa, te to z canona...". Decyzja 100% nie zostala jeszcze podjeta,, kwestia tego czy C zaproponuje mi cos wiecej niz fajna matryce czy tez tylko ja.. zytac testy, porownywac.... bedzie trzeba.


Pisane z telefonu, tapatalk z androida cos nie chce otwierac forum...

[N00bek]

Inaczej, z powodu tylko kolorków chcesz zrezygnować z chociażby tej szybkości i bardzo sprawnej puszki. Za D300 dostaniesz około 3000 złociszy. Po tyle chodzi 50D z gripem. Czy jest sens nie widzę go, bo kolorki zawsze może wyciągnąć w lightroomie z rawa

Ja myślałem o nikonie, bo do reporterki taki D300 + 17-50 sigma by mi się nadała. Pech mam za dużo w C

[MC_]

Absolutnie bym nie zmieniał. Koledzy ładnie wyjaśnili dlaczego.
Naucz się korzystać z tego co masz.

[_igi]

Kup ligtrooma i 35/1,8, jak już musisz wydawać pieniądze

Kolorki z canona też trzeba wykręcić, więc suma sumarum nie ma większych różnic. Będziesz miał fajne kolory jak zmienisz Tamrona na coś lepszego, bo sam obiektyw daje dużo w kwestii kolorów.

[Sławek]

Widzisz...
Polacy to taki dziwny naród, który rzadko jest zadowolony z tego co posiada.
Dla tego pewnie na forum nikona tak wiele westchnień do systemu canona. I dla tego na forum canona zupełne zdziwienie chęcią posiadania canona. Gdybym mógł Ci radzić, to 7D. Mój syn tą puszką robi zdjęcia sportu i mu wystarcza. Kolorki w nikonie rzeczywiście są dziwne, ale chyba coraz lepsze z każdą następną puszką.

[N00bek]

Jak się robi w Rawach, to wszystko inaczej wygląda. Wtedy każdy sobie kręci jak mu się podoba. Mówię przesiadka z myślą: - oh moje zdjęcia będą miały ładne kolorki. Tylko AWB to bardziej o jpeg chodzi.

Przy każdej przesiadce jest się stratnym. Powiem wprost; Jeśli nie uda Ci się dobrze sprzedać tego, co masz to może się okazać, że wylądujesz z gorszym zestawem niż masz teraz. Czy warto? Chyba jednak nie? A potem zatęsknisz za nikosiem

[igor58]

Do kolorków PS i pluginy (Nik Software).

W życiu bym nie zamienił D300...
Kolega objechal pół świata (obie Ameryki) z tą puszką i szkłem 18-200, zrobił wystawę i... szok! PSa prawie nie używał. Kolorki to także kwestai warunków, w jakich się fotografuje, miejsca, jakości światła; inaczej jest w Tatrach (gdzie mgła i smog), inaczej w Himalajach lub Afryce.

Fotkami z neta się nie sugeruj (wszystkie podrasowane).
Oczywiście Canon jest OK.

[tojacc]

zamiast zmieniać body zmień obiektyw na nikkorka 17-55 - taki tandem to coś pięknego do repo...

[dinderi]

Pamiętaj również, że kolorki się założę w 99% to kwestia postprocessingu, a nie marki.

Ostatnio miałem przyjemność oglądać warsztat obróbkowy kolegi pracującego na D700. Poza zafarbem, który daje Nikon, a z którym łatwo sobie radzi dedykowane oprogramowanie, kwestia pracy z kolorem zarówno w Canonie i Nikonie jest prawie identyczna. Różnica jest jedynie taka, że Nikonem dłużej dochodzi się do naturalności. Ale, biorąc pod uwagę, że "naturalne" zdjęcia nikomu się nie podobają, jest to aspekt kompletnie pomijalny.