Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: Pewien telekonwerter

  1. #1
    Coś już napisał Awatar fafinek
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    76

    Domyślnie Pewien telekonwerter

    Witam Zastanawiam się nad kupnem jakiegoś telekonwertera 1,4x do eLi 70-200 f/4. Przeglądając aukcje na allegro w poszukiwaniu jakiejś korzystnej oferty telekonw., natknąłem się na coś takiego firmy "Matin", cokolwiek to jest:
    http://allegro.pl/kowerter-tele-tele...616201138.html
    Jest to co prawda 2x, ale nigdy się z takim czymś wcześniej nie spotkałem, w dodatku nie mało kosztuje, wręcz zbliża się cenowo do jakże cenionego Kenko 1,4x. Czy wie ktoś coś więcej o tym telekonwerterze i jego firmie?
    Z góry dziękuję za odpowiedzi i wszystkie informacje na ten temat

  2. #2
    Bywalec Awatar bernard78
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Łask
    Wiek
    47
    Posty
    187

    Domyślnie

    jakie masz body??
    przy 70-200 f/4 telekonwerter x2 spowoduje brak możliwości AF
    jeżeli sie nie myle to stracisz na świetle do f/6,3
    ja przy sigmie 100-300 f/4 i telekonw x1,4 mam swiatło f/5,6 wtedy AF jeszcze działa
    Ostatnio edytowane przez bernard78 ; 16-05-2011 o 21:28
    Canon 7D mk II + TAMRON 17-50 2.8 VC + C24-105 4 L IS + C70-200 2.8LIS + SIGMA 100-300/4 DG + SIGMA 50/1.4 EX DG + 50/1.8II + SIGMA x1.4 APO + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 804RC2
    SZUKAJKA Canon-Board

  3. #3
    Coś już napisał Awatar fafinek
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    76

    Domyślnie

    No tak, z każdym 1,4 nie będzie problemu z AF, tego można być chyba pewnym... eLki używam z body 550d. Chciałem dowiedzieć się czegoś o tym telekown, czy w ogóle jest wart poświęcenia uwagi.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Na 99% nie jest.
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  5. #5
    Coś już napisał Awatar fafinek
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    76

    Domyślnie

    Czyli jeśli już, to dozbierać do Kenko 1.4 i być pewnym? No cóż, jeśli nikt nic więcej na temat tego cuda nie wie, to może lepiej odpuścić
    Pozdrawiam

  6. #6
    Bywalec Awatar CyrJak
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Poznań
    Posty
    141

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafinek Zobacz posta
    Czyli jeśli już, to dozbierać do Kenko 1.4 i być pewnym? No cóż, jeśli nikt nic więcej na temat tego cuda nie wie, to może lepiej odpuścić
    Pozdrawiam
    Śmiem stwierdzić że wszystkie "wysokiej jakości" Massy, Matiny, Digital Kingi itp. są najprościej mówiąc szajsem, którego nawet za darmo nie warto brać( Wyjątek stanowią telekonwertery taki jaki pokazałeś.. za darmo bym brał bo może jeszcze sie znajdzie jakiś nieświadomy co kupi to za 100zł :P)

    Zbieraj lepiej na inny telekonwerter, bedziej "markowy" będzie z tego więcej pożytku. Choć kupowanie telekonwa 1.4 dla zakresu 70-200 jest dla mnie mało sensowne, mało odczuwalna różnica 200->280mm.
    http://imaging.nikon.com/lineup/lens...ator/index.htm - symulator obiektywu.
    Polecam przesunąć suwak do 200, poobserwować kadr i przesunąć suwak do 280mm.

    Pozdrawiam,
    Michał

  7. #7
    Coś już napisał Awatar fafinek
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    76

    Domyślnie

    Jaka zatem Twoja rada w takim układzie jeśli chodzi o większą ogniskową przy 70-200? Kupować 2x nie widzę chyba sensu, strasznie leci od razu po jakości, no i ten AF. A co jeśli chodzi o ewentualny konwerter 1,4x + crop? Jest to dziwne, że nawet produkty tego samego producenta nie są kompatybilne i to za taką kasę...

  8. #8
    Bywalec Awatar CyrJak
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Poznań
    Posty
    141

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafinek Zobacz posta
    Jaka zatem Twoja rada w takim układzie jeśli chodzi o większą ogniskową przy 70-200? Kupować 2x nie widzę chyba sensu, strasznie leci od razu po jakości, no i ten AF. A co jeśli chodzi o ewentualny konwerter 1,4x + crop? Jest to dziwne, że nawet produkty tego samego producenta nie są kompatybilne i to za taką kasę...
    Nie 1d/s czyli niemal wszystkie puszki mają limit autofokusa dla szkieł z tc ciemniejszych jak 5.6. Czytałem jakąś sztuczke na optycznych ze zaklejali niektóre styki.. ale sam nie wiem nie sprawdzałem i wole nie udzielać takowej rady.

    Imo -> Kasa do skarbonki, jak desperacko potrzebujesz akurat 300mm możesz sobie kupić jakieś tele 70-300 typu ten nowy tamron 70-300 VC USD, jakość może być lepsze jak 70-200 z dc 1.4.

    Jeżeli jednak bardziej zależy ci na większej ilości milemetrów, to składniałbym się ku zbieraniu na 100-400 L.

  9. #9
    Coś już napisał Awatar fafinek
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    76

    Domyślnie

    Ok, rozumiem. A co jeśli chodzi o użycie 70-200 + konwerter + potem delikatny crop?

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    "Jeżeli jednak bardziej zależy ci na większej ilości milemetrów, to składniałbym się ku zbieraniu na 100-400 L."
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •