chcę tylko powiedzieć, że jeżeli komuś cosik się nie podoba w danym zdjęciu to niech napisze co i dlaczego, a nie walnie tylko zdjęcie do bani - wracając do szkoły musi uzasadnić swoją wypowiedź :-)Zamieszczone przez Tomasz1972
chcę tylko powiedzieć, że jeżeli komuś cosik się nie podoba w danym zdjęciu to niech napisze co i dlaczego, a nie walnie tylko zdjęcie do bani - wracając do szkoły musi uzasadnić swoją wypowiedź :-)
jakieś D + sporo zapału
OK, już wiem co i jak
oszzz, zaraz to naprawię ..Kubaman, przy próbie wysłania do Ciebie wiadomości::-)
nie, proszę poczytajcie do czego to ma służyć!
Opinie można sobie zamieszczać w galeriach, po to są tamte wątki.
Nie ma mowy o opiniowaniu zdjęć opisywanych przez autorów, takie posty moderatorzy powinni od razu kasować. Nie jest istotne co się komu podoba a co nie, istotne jest w jaki sposób autor osiągnął taki a nie inny efekt i dlaczego to zrobił (co może być jeszcze bardziej pouczające :-) ). Taki jest cel naszej "szkółki".
Popieram inaczej zrobi się z tego PLFOTO
Pozdrawiam
no, czyli po prostu poradnik jak ksiazka, bo czytasz wyklad 'profesora' i nie komentujesz oraz jak listy do Szanownej Redakcji, bo o co prosisz, to (z zalozenia) otrzymujesz
o to mi właśnie chodzi
jakieś D + sporo zapału
dobra, a co z pytaniami typu: jakbyś się przesunął o np. 1 m w prawo lub lewo to nie byłaby lepsza kompozycja itp.nie
Opinie można sobie zamieszczać w galeriach, po to są tamte wątki.
Nie ma mowy o opiniowaniu zdjęć opisywanych przez autorów, takie posty moderatorzy powinni od razu kasować. Nie jest istotne co się komu podoba a co nie, istotne jest w jaki sposób autor osiągnął taki a nie inny efekt i dlaczego to zrobił (co może być jeszcze bardziej pouczające :-) ). Taki jest cel naszej "szkółki".
W poście http://canon-board.info/showpost.php...8&postcount=22 piszesz, że zdjęcia wykonane przez uczniów będą publikowane w galerii uźytkowników i oceniane przez innych uczniów, ja jestem skłonny do zaproszonia do udziału zawodowego fotografa jak pisze GSI który będzie oceniał wykonane zdjęcia. Bo inaczej zrobi się drugie plfoto.
Ostatnio edytowane przez Nicram ; 27-12-2005 o 20:08
jakieś D + sporo zapału
Eee, moment, co to za kombinacje? Idea Kubamana była prosta jak drut: ktoś (A), gdzieś wystawia fotkę, która się innemu ktosiowi (B) podoba i chciałby się dowiedzieć więcej o okolicznościach jej powstania. Tylko (aż?) tyle - nie ma tu miejsca na dysputy "co by było gdyby". Przynajmniej ja to tak zrozumiałem
kurczę, czy ja naprawdę wypowiadam się tak mało zrozumiale?
To jest coś w rodzaju poradnika, dobrych rad od fachowców lub ludzi z pomysłem. Wszelkie próby robienia z tego forumowej dysputy i wyrażania poglądów zepsują całą wartość tego założenia. Przecież o tej publikacji "wyników" w galeriach to z przymrużeniem oka napisałem - już dzisiaj mamy coś takiego. Ludzie prezentują zdjęcia, a inni je oceniają i działa to OK.
Jesli mamy zrobić szkółkę, gdzie pan mówi - oto dzisiaj wszyscy pstrykamy "Samotność", a jutro po kolei wszystkim powiem co zrobili źle, to nie widzę żadnej w tym wartości. Mamy obserwować i sami wyciągać wnioski, taka bardziej dojrzała forma.
Jeśli to komuś ułatwi życie, to ma to być cykl wykładów, autorskich referatów. Możesz się spytać, czy korekta ekspozycji o 0,5EV jak opisał autor była efektem wiedzy o błędnym pomiarze światła w 20D czy raczej doświadczenia wynikającego z faktu focenia na slajdzie. Ale tylko i aż tyle. Żadnych ocen, żadnych opinii, żadnych polemik - jak na wykładzie. Jak się nie podoba, to można poczekcać na następnego autora, wszak na pewno nigdy nie zadowolimy wszystkich.
Bingo, muflon dzięki bo już stresa łapałemEee, moment, co to za kombinacje? Idea Kubamana była prosta jak drut: ktoś (A), gdzieś wystawia fotkę, która się innemu ktosiowi (B) podoba i chciałby się dowiedzieć więcej o okolicznościach jej powstania. Tylko (aż?) tyle - nie ma tu miejsca na dysputy "co by było gdyby". Przynajmniej ja to tak zrozumiałem
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem