canon 5d mark II+obiektyw z cropa...

**tormentor** · 21-05-2011, 23:33

Zamieszczone przez OrzelPiotr

Reasumując jeśli doczekamy się 5D MKIII z 32 mpix - jakość zdjęcia powinna być gorsza w stosunku do 5D MKII - przy założeniu, że korzystamy ze starszej generacji obiektywów ???

Na chłopski rozum to wtedy oglądane na 100% powiększeniu zdjęcie z MkIII będzie mniej ostre niż na 100% powiększeniu z MkII.

**maczetka** · 22-05-2011, 17:40

Zamieszczone przez tormentor

Na chłopski rozum to wtedy oglądane na 100% powiększeniu zdjęcie z MkIII będzie mniej ostre niż na 100% powiększeniu z MkII.

no tak, ale zeby powiedzmy wykropowac ten sam fragment kadru (w sensie z identycznym obrazkiem) to powiekszenie z mk2 bedzie 100% a z mk3 21/32*100%. czyli w praktyce - tez na chlopski rozum - powinno byc ostrzej...

**tormentor** · 22-05-2011, 17:45

Zamieszczone przez maczetka

no tak, ale zeby powiedzmy wykropowac ten sam fragment kadru (w sensie z identycznym obrazkiem) to powiekszenie z mk2 bedzie 100% a z mk3 21/32*100%. czyli w praktyce - tez na chlopski rozum - powinno byc ostrzej...

O ile szkło na to pozwoli

**Bolek02** · 22-05-2011, 18:10

Zamieszczone przez RomanS

To co powyzej napisane, to na ogol jest prawda chyba ze chodzi o jakies bardzo kiepskie EFS-y. Znana jest zasada ze im gesciejsza matryca tym bardziej wymagajaca.

Nie chodzi tu bynajmniej i kiepskie szkla EF-S tylko rzekomo kiepskie EF, bo podobno jak pełna klatka ( mniej upakowana ), to mniej wymagajaca :-D Tylko jak to się ma w przypadku 5DII ???

**RomanS** · 22-05-2011, 21:14

Zamieszczone przez Bolek02

... Tylko jak to się ma w przypadku 5DII ???

Tak jak wymaganie co do obiektywow w przypadku 5DII w porownaniu z 5D.

**Kolekcjoner** · 23-05-2011, 01:00

Zamieszczone przez Bolek02

To nie jest wystarczajacy powód, aby braki w wiedzy maskować obrażaniem adwersarzy.

Nie ma żadnego powodu żeby obrażać kogoś w dyskusji więc Panowie proszę nie dajcie powodu do rozdania "nagród" :rolleyes:.

**Bolek02** · 23-05-2011, 08:57

Zamieszczone przez RomanS

Tak jak wymaganie co do obiektywow w przypadku 5DII w porownaniu z 5D.

No dokładnie - matryca jakby dużo bardziej wymagająca a szkła ciągle te same , np. C 50/1,4. To wciąż jest całkiem nieżły duecik.

**RomanS** · 23-05-2011, 12:21

Zamieszczone przez Bolek02

No dokładnie - matryca jakby dużo bardziej wymagająca a szkła ciągle te same , np. C 50/1,4. To wciąż jest całkiem nieżły duecik.

Nie te same. Ten przyklad nie swiadczy o regule. Wszystkie nowe wersje dobrych obiektywow Canona maja podnoszona zdolnosc rozdzielcza. Ale lepiej wziasc Zeiss-a Planar 50mm lub 100mm makro.
A C. 7D razem nie przypadkowo wypuszczono nowy C. 100mm/2.8 L Makro.

Wątek: canon 5d mark II+obiektyw z cropa...

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów