Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 78

Wątek: canon 5d mark II+obiektyw z cropa...

  1. #21
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2011
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    58

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez N00bek Zobacz posta
    No można, ale zooma na pewno z tego nie wyciągnie
    Wystarczy mieszek makro i masz już zooma
    Canon 1D mark II N, Canon 1D mark I - usz., Canon EOS 3
    Canon 24-70 f/2.8 L, Canon 100 f/2.0, Canon 580EX
    Olympus mju II

  2. #22
    Bywalec Awatar tormentor
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    218

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez N00bek Zobacz posta
    Gdybym miał FF, to i tak każdego początkującego amatora namawiałbym na początki z cropem - chociażby nawet z powodu kosztów szkieł do cropa, a do FF.
    Wymień mi zatem te szkła cropowe, których FFowe odpowiedniki jakościowe są droższe.
    Ostatnio edytowane przez tormentor ; 17-05-2011 o 00:09
    FF:5Dmk2|T17-35/2.8-4.0|T28-75/2.8|C35/2|C50/1.4|T70-200/2.8|||crop:40D|C18-55 IS||| Metz 58 AF-1|Sunpak 4000AF|wyzwalacze Phottix |Velbon Sherpa 250R|akcesoria...
    Zdjęcia: maxmodels.pl | digart.pl | flickr |
    "I have a very low tolerance level for stupid bullshit" - George Carlin

  3. #23
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez OrzelPiotr Zobacz posta
    A co to ma za znaczenie czemu kupił a czemu nie... ma FF i już / osobiście nie widzę żadnego problemu w posiadaniu nawet samego 1Ds Mark III beż jakiegokolwiek obiektywu.
    No też tak uważam. Kolega kupił FF-a i może sobie podłączać cokolwiek. Nie pyta przecież o sens tylko czy może rzeczonego Tamrona podłączyć - odpowiedź brzmi jak najbardziej tak :cool:.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #24

    Domyślnie

    heeeh... dziękuję za liczne odpowiedzi i wywiązaną z tego powodu dyskusję sporo rzeczy się dowiedziałem..

    Kupując to body byłem prawie pewien, iż problemu z tym tamronem nie będzie.. i przyznam się, że nie doczytałem dokładnie jego specyfikacji (sugerowałem się czerwoną kropką na obiektywie, a z tego co mi wiadomo to tak właśnie oznaczane są w canonie obiektywy do FF, ale widocznie nie w tamronie). W tamronach oznaczenie Di lub Di II mówi o przeznaczeniu do crop'a lub FF.

    Domyślałem się również że przy ogniskowej równej 17 mm na FF będzie widoczne przyciemnienie brzegów, ale myślałem że po zzoomowaniu ta winieta zniknie... :P, heh z tego wynika, że jeszcze sporo muszę się nauczyć...

    I chyba poprostu dokupię tamrona z tym że 28-75/2.8 - szkoda że nie ma 24, ale mam nadzieję że będzie wystarczająco szeroki na ff..

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar Goomis
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    35
    Posty
    1 893

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maczetka Zobacz posta
    a ma jakis sens taki sarkazm? sorry, ale denerwuje mnie troche takie podejscie stosunkowo czesto spotykane na forach gdzie ludzi zamieszczajacych posty w dziale "poczatkujacy" traktuje sie jak idiotow. eeehhhh....
    No dobrze, że chociaż wszedł na forum.
    Mógł przecież wyszperać w allegro kita 18-55 przerobionego do FF, kupić, dokręcić do puszki, kilka-kilkanaście razy klapnąć lustrem o dupkę obiektywu i wtedy wejść na forum i płakać, że nowy aparat się zepsuł...

    Fajnie ale kupowanie najpierw czegoś o czym się nie ma pojęcia, bo tak, bo drogie to musi być fajne i nawet nie zaglądanie do instrukcji wcale się dobrze nie kończy.

    Poza tym cytujesz wybiórczo. Na początku posta podałem też rozwiązania, niżej jest pytanie, bo ciekawi mnie też motyw. Rozumiem, że można sprzęt kupić świadomie. Rozumiem, że można mieć kasę, pójść do FJ i wydać 15k na 5DII w kicie z 24-105 i 580exII bo to najdroższy zestaw na półce i robić zdjęcia cały czas na zielonym prostokącie, bo tak, bo mam kasę.
    Ale nie kumam wyprztykać się z kasy na gołe 5DII i nie wiedzieć co to, z czym to i dlaczego właśnie to a nie co innego. Bez sensu i żadnego zamysłu.
    Można było cropową puszkę sprzedać razem z tamronem, jest sporo szkieł pod FF nowych i używanych które mogłyby go zastąpić.
    Wydaje mi się, że jak ktoś kupuje coś świadomie to od początku do końca.
    Tak samo nieświadomie. Bierze cały zestaw co mu dadzą w sklepie.
    Ale rozwiązanie po środku jest co najmniej dziwne...

    Nie porównałbym tego do kupowania ferrari bez kół.
    Raczej do kupowania diesla i lania w niego usilnie benzyny...
    (wiem, że coś trzeba wlać, ale co to już nie. Wcześniej lałem 95, spróbuję, może zadziała...)
    5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

  6. #26
    Bywalec Awatar tormentor
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    218

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez danieljuss Zobacz posta
    I chyba poprostu dokupię tamrona z tym że 28-75/2.8 - szkoda że nie ma 24, ale mam nadzieję że będzie wystarczająco szeroki na ff..
    Nie szkoda Ci będzie mieć dwóch szkieł o tak podobnym zakresie?

    Sam byłem w podobnej sytuacji i zamieniłem się bezgotówkowo z kolegą T28-75 w zamian za T17-50, ale wiedziałem, że ma dobrą sztukę.

    A co szerokości - jak jej zabraknie, to FF ma ten plus, że dość tanio da się coś szerszego dostać - np. analogowe szkła klasy 15-30, 17-35, 20-35...
    FF:5Dmk2|T17-35/2.8-4.0|T28-75/2.8|C35/2|C50/1.4|T70-200/2.8|||crop:40D|C18-55 IS||| Metz 58 AF-1|Sunpak 4000AF|wyzwalacze Phottix |Velbon Sherpa 250R|akcesoria...
    Zdjęcia: maxmodels.pl | digart.pl | flickr |
    "I have a very low tolerance level for stupid bullshit" - George Carlin

  7. #27
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2010
    Posty
    74

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Goomis Zobacz posta
    Poza tym cytujesz wybiórczo. Na początku posta podałem też rozwiązania,
    prawda. calkiem nieglupie zreszta.

    tak sobie czytam i gosc nigdzie nie pisze, ze ma TYLKO tego Tamrona... mozna by pewnie tak kontekst interpretowac, ale pewnosci nie ma.

    no niewazne, koniec OT z mojej strony

  8. #28
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zbychu Zobacz posta
    Wystarczy mieszek makro i masz już zooma
    Ale to to będzie już dokładanie, a poruszyliśmy aspekt posiadania samej puszki, dekielek przedni jest w zestawie

    Goomis, dobrze piszesz

  9. #29
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Wracajac do pytania i precyzując odpowiedź : używać mozesz bez obaw, niczym to nie grozi. Jednak ze sprzedażą tego szkla nie bedzie żadnego problemu, bo jest dość popularne i poszukiwane.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    1 736

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez danieljuss Zobacz posta
    "...optymalizacja optyki pod mniejsza matryce..."
    oznacza to to, ze po zapieciu do body z aps-c obiektywu ef-s 10-22 i ustawieniu ogniskowej na 17mm obraz bedzie o wiele bardziej ostry (czy tam jak kto woli lepszy) niz po podpieciu do tego samego body 17-40L i ustawieniu ogniskowej na 17mm :]
    Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
    Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •