Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 30

Wątek: Jaki obiektyw "do wszystkiego"

  1. #11
    kon-max
    Guest

    Domyślnie

    uważasz ze ten korpus 350D jest do d..y?To Twoim zdaniem na jaki powinienem zamienic

  2. #12
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmsza
    A czemu nie???
    nie no... nie twierdze, ze nie mozna, ale to jest zakladanie hiper-mega zestawu grajacego Bang Olufsena do... Fiata 126p. pewnie ze mozna, bo tak czy siak bedzie dobrze gralo, ale czlowiek by jednak wolal cos wygodniejszego
    www albo tez flickr

  3. #13
    kon-max
    Guest

    Domyślnie

    to co proponujecie do tego mojego trabanta?

  4. #14
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmsza
    A wkład puszki to tylko 10% udanej fotki
    dla mnie puszka to cos wiecej niz matryca. to tez dobra kneflologia, dzieki ktorej jestem w stanie szybko i wygodnie pozmieniac potrzebne opcje. bo jak trace czas na grzebanie w pietrowych menu to mi czesto uciekaja dobre ujecia. czlowiek na ulicy, sytuacja, uklad chmur - takie rzeczy nie poczekaja az sie przekopie przez nawigacje rodem z Playstation. a wole miec w ogole jakies zdjecie, niz potencjalnie super ostrosc dzieki obiektywowi. lepszy wrobel w garsci...
    a jak jeszcze pomysle, ze rzadko ktory fotoedytor kontempluje ostrosc pikseli przy wyborze zdjec do druku w formacie nie przekraczajacym 15x20

    takie jest moje zdanie. nie upieram sie, ze jestem jakos reprezentatywny
    www albo tez flickr

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Jak masz nadmiar kasy to może:17-40 f4 (zamiast kita), 50 f1.8, 70-200 f4.
    Jeżeli już masz kita to odpuść sobię 17-40, przynajmniej na jakiś czas.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  6. #16
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kon-max
    to co proponujecie do tego mojego trabanta?
    jesli nie potrzebujesz szybkiego i cichego AF a korzystasz z szerokiego kata to Sigma 18-50/2.8. od f/4 jest dostatecznie ostra (a nigdy nie wiadomo, kiedy f/2.8 bedzie konieczne), mniejsze filtry, niezla jakosc, duzo nizsza cena niz 17-40/4.

    jesli mozesz sie obyc bez szerokiego kata a potrzebujesz dobrej jakosci to 24-105L. chociaz najpierw porownalbym go z 28-135 bo nie jestem pewien, ze roznica w puszce z cropem bedzie tak wyrazna, zeby bylo warto doplacac 3000zl. za te pieniadze mozna inne rzeczy kupic
    www albo tez flickr

  7. #17
    kon-max
    Guest

    Domyślnie

    Mam kita ale nie jestem zbyt zadowolony z niego i dlatego chcę go zamienic na cos lepszego

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Tak naprawdę to nie ma obiektywu do wszystkiego. Jak coś jest do wszystkiego to jest... do niczego. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale z treści Twojej wypowiedzi (#3) wynika że masz kita. Za takie pieniądze nie kupisz nic lepszego. Może lepiej dokupić jakiś zoom do niego i przekonać męża do noszenia, albo ewentualnie zmienić męża
    To ostatnie to żart.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kon-max
    Mam kita ale nie jestem zbyt zadowolony z niego i dlatego chcę go zamienic na cos lepszego
    A co takiego w tym obiektywie Ci nie pasuje (optycznie) co jest widoczne na zdjęciach ?
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  10. #20
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    do trabanta 24-105L ?? po co? dlaczego? jaki byl w takim przypadku sens oszczedzania tych 1200zl i kupowania wydmuszki zamiast porzadnego korpusu?

    nie rozumiem tego kompletnie
    Moze po to by moc te 1200zl dolozyc do porzadniejszego szkla?
    Sami tu zawsze na forum przeciez wlasnie tak radzimy - tansze body + drozsze (lepsze) szklo a nie na odwrot.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •