EOS 20D - pierwsza prezentacja

[buitre]

Może niektórzy juz widzieli, ale sample z 20D znajdziecie tutaj:
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos20...ple-e.html#top
Czy będzie tak dobrze okaże się w praniu.

A onanistom sprzętowym przypominam oczywiście (jeśli jeszcze ktoś nie wyszedł z amoku i zapomniał zajrzeć):
http://www.dpreview.com/articles/can...0d/default.asp
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/20d.html

No, no, zapowiada się ciekawa jesień. Bilety na autokar do Kolonii pod koniec września będzie można kupić tylko u koników

[Arkan]

Może niektórzy juz widzieli, ale sample z 20D znajdziecie tutaj:
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos20...ple-e.html#top
Czy będzie tak dobrze okaże się w praniu.

Niestety tego typu sample są hooya warte, ISO 100, manual i f. od 10 w górę (nawet przy portrecie). Dodatkowo nie jest samplowane żadne ze szkieł EF-S tylko 35/1.4 i 50/1.4. Najbardziej interesujące jest jak sobie poradzi 20D z ISO od 400 w górę. Przy tym samym rozmiarze metrycy co 10D i 300D, a o wiele większym upakowaniu pixeli, teoretycznie szumy powinny być wyższe niż w 10D. Co prawda Canon twierdzi, że zastosował rozwiązania redukcji szumów (podobne jak w D60) i szumy są na poziomie 10D - ale chcę to zobaczyć na własne oczy to uwierzę.
Także przychylam się do opini, że wyjdzie w praniu.

Arkan

[Rafalski]

zerknij tutaj

[Arkan]

Dzięki za linka - ciekawe. Jeśli to okaże się prawdą (sami się zastrzegają, że to prototypowy egzemplarz) i zostanie potwierdzone samplami przy wysokim ISO, to rozumiem dlaczego proponuja tak ciemny obiektyw (17-85/4.5-5.6).
No to będę miał duuuży problem z wytłumaczeniem sobie dlaczego mam nie kupić 20D

Arkan

[buitre]

Niestety tego typu sample są hooya warte, ISO 100 (...)

Nie obiecywałem, że będzie 1600 - Canon potrafi stopniować emocje. Do poniedziałku (23 sierpnia) firma dała szlaban na publikowanie innych sampli, więc pierwsze szumy ujrzymy już niedługo.

Jeśli jednak prawdą jest to co pisze www.imaging-resource.com ("Noise is lower at all ISO ratings, especially above ISO 400. Canon claims ISO 1600 on the 20D is approximately equivalent to ISO 400 on the 10D, a two stop improvement."), to konkurencję czekają ciężkie czasy.

Cena w USA $1499, więc czyżbym przygodę z cyfrą miał zaczynać właśnie od 20D?
Przypomnę żonie, że w styczniu mam urodziny.

[Tequil]

no no... D20 zapowiada sie calkiem smacznie az slinka leci
na photokinie trzeba koniecznie odwiedzic stoisko CANONa moze i DS MKII bedzie w werjsi BETA? mhmm

[DariuszM]

http://www.canon.co.jp/Imaging/eos20d/580EX/index.html
chyba sie pospieszylem z 550

[Vitez]

Qrna, a już się zdecydowałem na Sigme 70-200/2.8 - i co teraz mam zrobić

Zdecydowanie najpierw szkla, pozniej body chyba ze stare ci sie rozsypalo lub miales skopane ponad 50% zaplanowanych zdjec z powodu ograniczen sprzetu .

Tak zgoda, ale raczej chodzi mi o kompatybilność - kupię w tym roku Sigmę, po nowym roku body i co? I się okaże, że se moge podpiąć starego 70-210, ale nie Sigmę

To sobie zrechipujesz panikarzu .
Z Tamronami nie ma klopotow zadne body dSLR, z Sigmami - tylko ze starszymi, rechipowanie pare groszy tylko kosztuje (60zl? dobrze pamietam? ).
Jedyny problem to wlasnie czy ETTL-II bedzie dzialal (raczej nie ).

[ Dodano: Pią Sie 20, 2004 4:08 pm ]

BTW: Nie wiem czy zauważyliście że wyszedł analogowy następca 300V (Rebel T2)

Nie wiem czy zauwazyles ze jestesmy w podforum dSLR .

Wszystkim ktorzy zastanawiaja sie nad kupnem dSLR, lub chca np zmienic 300D 20D mozna zdecydowanie polecic - ledwie jakies 200$ drozszy od 10D a raczej lepszy niz gorszy (sa juz testy ISO i szumow, ciekawe jak z jakoscia).

Btw ja juz zdecydowalem... najpierw kompletuje szkla i akcesoria (jutro powinien dotrzec do mnie grip), potem upgrejduje kompa (glownie nowy monitor, RAM DDR i USB 2.0 potrzebne), a dopiero potem jak mi pierdutnie 10D tak ze naprawa bedzie nieoplacalna, lub jak zauwaze jakies jego ograniczenia ktore beda mi przeszkadzac w robieniu takich zdjec jakie bede chcial robic (na razie jest idealny - robi to co chce i tak jak chce by robil) - dopiero wtedy zmiana.

- 8 MP - 40x60 zrobilem z 10D i wyglada OK... z lepszymi obiektywami bedzie jeszcze bardziej OK
- 5fps, 23 bufor - do sportu przydatne, mi by sie pare razy przydalo ale nie na tyle czesto by zmieniac.
- 0.2 sec startu vs 2.5 w 10D - 2.5 sec to "just a nuissance" - niewielka przeszkoda, ale zawodowym fotoreporterom moze przeszkadzac. Ja takim nie jestem
- 9 point AF, much faster AF - ulozenie punktow AF bardzo ciekawe, prawie w mocnych punktach (narozne) i prawie w 2/3 wys/szer (gorne, dolne, boczne)... ale i tak wole centralny i przekadrowanie. Na szybkosc AF nie narzekam, czasem zauwazam ze "moglby byc szybszy" ale nie niszczy mi to ujecia na tyle by szukac szybszego... i znowoz - licze ze w lepszych szklach i AF bedzie rowniez szybsze (lepsze szkla to Sigma 70-200 2.8 EX i Canon 17-40 4L, Tamrona nie zmieniam ).
- Digic II , improved image quality - hmmmm... pokazcie no to palcem, jakies fotki pomiedzy 10D a 20D a MkII gdzie wyraznie widac to 'improved image quality"
- EF-S compatibility. Z tgo co widac dwa nowe EF-S nie beda sie roznic konstrukcja od poprzednich EF-S, czyli po przypasowaniu tych obiektywow lustro w 10D nie powinno w nie trzaskac, czyli moze sobie kiedys kupie tego 10-22 spilowanego kiedys 8)
- migawka 1/8000 i x-sync 1/250 - moze byc przydatne, ale nie zauwazylem by aktualne osiagi 10D w tych parametrach ograniczaly mnie w jakis sposob - mozna dac sobie rade z 1/4000 i 1/200
- USB 2.0 - przydatne... ale gdy zmienie plyte i kupie czytnik na USB 2.0 to juz odpadnie jako argument
- long exposure noise reduction control - ciekawe... ale tylko ciekawe (nocne i tak statyw+ISO100)
- mniejszy, lzejszy i przez to nowy grip - spryyytneee ze strony Canona - uczynic nowy model niekompatybilny z poprzednimi i nowa serie akcesoriow puszczac
- cos tam o wizjerze i manual focus - trzeba by zajrzec i poprobowac ale MF to ja bardzo rzadko uzywam
- pozostale roznice (parameter sets, B&W, separate sRGB/Adobe, oddzielne zapisywanie RAW/JPG, WB shift/bracketing, menu hints, record review przez INFO, zmieniony design jak przycisk on/off, layout przyciskow, gumka na zlaczach, joystick) to albo *******ki, albo wodotryski albo rzeczy ktorych nie uzywam (WB shift/bracketing na przyklad).

Podsumowanie zrobilem na bazie roznic wypisanych tu: http://www.dpreview.com/news/0408/04...non_eos20d.asp
I dla mnie roznice nie warte sprzedawania 10D i lekkiego doplacenia do 20D, ale warte kupienia 20D zamiast 10D... chyba ze 10D stanieje zaraz a dodatkowo pojawi sie masa uzywanych w sprzedazy - wtedy warto jednak kupic uzywanego 10D w dobrym stanie w cenie 300D niz nowego 20D.

Jesli AF bedzie zdecydowanie szybszy (jak w 10D vs D60) i cena 20D spadnie do ok 1100$ to jednak lepiej kupic nowego 20D niz uzywanego 10D
I tyle z moich dywagacji - czekamy az ktos sie tu z forum pochawli nowym 20D

[Rafalski]

Btw ja juz zdecydowalem... najpierw kompletuje szkla i akcesoria (jutro powinien dotrzec do mnie grip)

Gadu gadu, jestem pewien, że gul chodzi, a jak tylko weźmiesz dwudziestkę w ręce, wiadomo, że nic Cię nie powstrzyma.. Pogonisz 10D, zanim cena spadnie Popatrz na to z tej strony: przywieziony przez znajomka z USA będzie kosztował jakieś 5,5Kzł. :] Czego życzę Ci serdecznie.
Mam nadzieję, że zmiany na rynku nie popsują całkiem cen D30, będę jeszcze przed świętami zamieniał na 10D ...hmm, czy na pewno na 10D?

[Vitez]

Btw ja juz zdecydowalem... najpierw kompletuje szkla i akcesoria (jutro powinien dotrzec do mnie grip)

Gadu gadu, jestem pewien, że gul chodzi, a jak tylko weźmiesz dwudziestkę w ręce, wiadomo, że nic Cię nie powstrzyma.. Pogonisz 10D, zanim cena spadnie

Widac slabo mnie znasz .
Ja znam swoja 10tke i wiem ze mi doskonale odpowiada. Zdecydowanie wole nowe szkla niz nowe body i kazdemu bee tak doradzal, kto by mial dylemat czy zmieniac body czy kupywac szkla (zreszta juz w tym watku tak doradzam :P ).
Za to patrzac na dateline nowych modeli... moze za rok na jesieni cos jeszcze nowszego sie kupi .