Lista skradzionego sprzętu (2)

[xxkomarxx]

Chyba od telewizora ,zadne moje body nie było w styropianie,ani żaden obiektyw.
Tekturowe origami przeważnie.
A u Ciebie jak były zapakowane ?

85l jest styropian bo pamiętam doskonale.

[jacek_63]

A u Ciebie jak były zapakowane ?

Stare 28-105 i 75-300IS w styropian i pudełko.
50/1,4 też.
Sigmy już nie.

Pudełka mam wszystkie, bo miałem szczęście wyprowadzić się z 54 mkw zanim zacząłem powiększać stan "foto-posiadania"
Oczywiście nie mam do tego, co kupiłem na A.

[mysiaty]

Teraz juz nie wiem, czy lepiej kupować bez pudełka, czy w pudełku ze zdartymi numerami jak w linku
podanym przez becekpl ;-))

Pudełko CANON EF 16-35 /2,8 L USM , Wa-wa (4419827131) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

Tak na marginesie , to te pudełka po eLkach na allegro, kojarzą mi się z "biznesmenami" skupujacymi puste butelki po wódce, które zostały po weselu.

[horak]

Dziwię się, że mod jeszcze nie przeniósł tej górnolotnej dyskusji o wartości pudełka w stosowne miejsce dla tego typu pogawędek. To nie miejsce na takie pierdoły.

[xxkomarxx]

Dlatego wlasnie sie dziwie po co to komu. Pudelko nie jest zadnym wyznacznikiem legalnosci sprzetu.

[zysk]

Pudelko nie jest zadnym wyznacznikiem legalnosci sprzetu.

Faktycznie ,nie jest .24-105 L kupiłem w białym,nędznym (każdy moze takie sobie w domu zrobić) pudełku,
z solidnego dobrze ocenianego internetowego sklepu ze sprzętem fotograficznym.
IMHO
moze w dyskusji chodziło bardziej o pokazanie legalności(paragony,faktury,instrukcje) niż pudełko,
o które idzie spór .

[xxkomarxx]

Faktycznie ,nie jest .24-105 L kupiłem w białym,nędznym (każdy moze takie sobie w domu zrobić) pudełku,
z solidnego dobrze ocenianego internetowego sklepu ze sprzętem fotograficznym.
IMHO
moze w dyskusji chodziło bardziej o pokazanie legalności(paragony,faktury,instrukcje) niż pudełko,
o które idzie spór .

No tez tak sadze :-)
Tylko takich rzeczy czesto tez sie nie trzyma, a podrobic fakture jesli towar jest lewy to tez zaden problem. Najlepiej kupowac nowy sprzet albo od sprawdzonych osob.

[mysiaty]

Może chodziło także o to ,że nie mając absolutnie nic, tylko goły obiektyw i zostanie on skradziony, a potem odnaleziony np. w lombardzie , to stwierdzenie ,że to jest mój
nie zawsze wystarczy , żeby go odzyskać.
Chyba , że w EXIF jest nr obiektywu, ale ja nie potrafię znaleźć.

--- Kolejny post ---

A jaki ma mieć sprzęt ? Przy jakim procencie niekompletności oryginalnego zestawu przechodzimy z uczciwego sprzedającego w złodzieja ?
Kupił -sprzedał -zarobił - ma do tego prawo.
Nie ma obowiązku sprawdzania przed zakupem czy sprzęt jest kradziony.

obowiązku nie ma,dlatego stracił towar i może będzie oskarżony o paserstwo , ale jak krótko i zwięźle FOTO-PAN napisał w poście 213:


"nie ma co się spierać... kradzież jest zła i tyle, sprzedaż potem świadoma czy nie świadoma też nie lepsza bo nakręca złodziejstwo (numery seryjne było widać jak na dłoni) a jeśli zysk jest jedynym celem to nie ma co się dziwić że wyszło jak wyszło... dobre w tym że poszkodowany otrzyma z powrotem obiektyw "

[słowiczek]

Nie będzie miał problemu jak kupił to nieświadomie. Ale powie od kogo kupił.

W naszym prawie karnym nie ma już nieświadomego nabycia przedmiotów pochodzących z kradzieży. To traktowane jest jako paserstwo, i trzeba mieć mocne dowody przeciw zarzutom oraz brak powiązań ze sprzedającym.

[xxkomarxx]

W naszym prawie karnym nie ma już nieświadomego nabycia przedmiotów pochodzących z kradzieży. To traktowane jest jako paserstwo, i trzeba mieć mocne dowody przeciw zarzutom oraz brak powiązań ze sprzedającym.

Dlatego pisze. Co jest w prawie to jedna rzecz a postępowanie wyjaśniające druga. Jesli wszystko wyszło przypadkiem, posiadł przedmiot kradzieży nieświadomie to przeciez nikt nie bedzie tu wyciągał jakichs straszliwych konsekwencji.