Carl Zeiss Planar T* 1.4/50mm AF czy Sigma 1.4/50mm

[Sunders]

wszyscy na tym forum - bez wyjatku - posiadajacy obiektywy zeiss'a tylko je wychwalaja rozpisujac sie o ich wspanialosci i podajac zdjecia testowe (od biedy przykladowe)
zero przykladow jak te obiektywy rysuja w praktyce.
pytam bo serio jestem ciekawy.
czy moglbym zobaczyc zdjecie z zeiss 50/1.4 ktore sugerujac sie waszymi opiniami przebija jakoscia/plastyka/bokeh'em to co mi daje Canon EF 50/1.4 ?
niektore z moich zdjec:
http://canon-board.info/showthread.php?t=66886

Też mnie to zastanawia czemu brak takich zdjęć w wykonaniu tych, którzy tak wychwalają te obiektywy?Czemu w galerii "najlepsze zdjęcia" nie można znaleźć zdjęć żadnego zeissa

[RomanS]

Też mnie to zastanawia czemu brak takich zdjęć w wykonaniu tych, którzy tak wychwalają te obiektywy?Czemu w galerii "najlepsze zdjęcia" nie można znaleźć zdjęć żadnego zeissa

Radze czasami skorzystac ze stopki, ktora sie poslugujesz, a nie bedzie problemu ze znalezieniem zdjec na forum.
Mozna rowniez z
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...ax=none&res=12
o czym pewnie tez wiesz. A ze nie ma na forum specjalnego watku w galerii "najlepsze zdjęcia" to fakt, ale nie sadze aby mial on przelozenie na jakosc obiektywu zeiss-a.