Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28

Wątek: Jaki zaawansowany kompakt?

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    Drobna różnica ;-)
    Faktycznie - powinien mieć HD, choć ja nawet tych które są nie uruchomiłem.
    Poza tym jak na kompakt jest świetny.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lu5asz Zobacz posta
    Przeczytalem i Panasonic odpada...
    a tak z ciekawości i w skrócie, dlaczego LX5 odpadł? mam go ponad pół roku i bardzo sobie chwale, nie zamieniłbym ani na olka, ani na samsunga
    www.foto-action.pl
    Galerie zdjęć z wyścigów: WSMP DSMP WPP

  3. #13
    Bywalec Awatar bob_
    Dołączył
    May 2010
    Miasto
    woj. opolskie
    Wiek
    49
    Posty
    150

    Domyślnie Ex1

    Mam EX1 od kiluku tygodni. Mógłbym o sobie zacytować wpis MC_
    Nie uzywam filmów, nie ma po co... Do filmów to camkodery, a nie aparat..ewewntualnie komórka
    A na poważnie to "ten kompakt jest świetny". Wkurzają trochę niektóre szczegoliki, ale wyczerpuje moje potrzeby i z jakości obrazu jestem zupełnie zadowolony. We wcześniej przytoczonym wątku sporo też jest o olku XZ1. Wydaje się bardzo ciekawą propozycją, ale jednak sporo droższym, a w momencie zakupu po porstu nie miałem o nim pojęcia. LX5? Ok, rozważałem poważnie, ale ostatecznie zdecydowała (stety lub niestety) niższa cena, "miodność" macania i trzymania w ręce (subiektywnie rozumiana poręczność, bo eliks piątce poręcznosci nie można odmowić) i obrotowy ekran (ex1 służy mi przedewszytskim jako spacerowe makro). Szczerze mowiąc nie wiem "co tracę" w porównaniu z lx5, ale tez szczerze mogę ex1 polecić! Jedyne ostrzeżenie - jeśli się myśli o rozbudowaniu otoczenia akcesoryjnego to może trzepnąć po kieszeni....
    piątka, trochę szkła i gadżety

  4. #14

    Domyślnie

    Lu5kasz
    Samsung filmy robi całkiem niezłe, ale ogólnie, pomimo fajnych parametrów (jasne szkło, duża matryca, szybki AF itp) jest ot taki sobie pod względem ergonomii, niezafajnego menu i niewygody użytkowania (jak dla mnie). Miałem go przez 1.5 miesiąca i odsprzedałem. EX bardzo dobrze radzi sobie w gorszym świetle, ale przeciętnie (żeby nie powiedzieć, że b. średnio) w mocno naświetlonych sceneriach (np. słoneczny plener), migawka tylko do 1/1500, co jest dużym ograniczeniem i można rzec wadą tego modelu. Każdemu, kto skusi się na "super" parametry EX-a, radziłbym najpierw pójść do sklepu z własną kartę, pobawić się tym aparacikiem, dobrze wymacać, zrobić kilka fotek i w domu przeanalizować. Poza tym wyświetlacz przekłamuje mocno kolory.

    Dlaczego Panasonic odpada? Gdyby nie był dla mnie za drogi na pewno bym wybrał ten model. Parametrami przewyższa EX-a, i użytkownicy bardzo sobie go chwalą.
    Rozważ jeszcze Canon G12. Pomimo "gorszych" opinii, słabszych parametrów jest godny zainteresowania. Kolega go ma i b. sobie chwali.
    O XZ-1 nie wiele jeszcze jest opinii.
    Jeśli nie musi to być full super wypas pod względem parametrów, to zobacz sobie galerie fotek i poczytaj o Fuji F500 i F550.

    Ja w końcu zrezygnowałem z tych "cudów" techniki i znów powróciłem do tzw. hybryd.
    Ale ja nie mam lustra.

    pzdoro

  5. #15
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    59
    Posty
    57

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jajannik Zobacz posta
    Lu5kasz
    Samsung filmy robi całkiem niezłe, ale ogólnie, pomimo fajnych parametrów (jasne szkło, duża matryca, szybki AF itp) jest ot taki sobie pod względem ergonomii, niezafajnego menu i niewygody użytkowania (jak dla mnie). Miałem go przez 1.5 miesiąca i odsprzedałem. EX bardzo dobrze radzi sobie w gorszym świetle, ale przeciętnie (żeby nie powiedzieć, że b. średnio) w mocno naświetlonych sceneriach (np. słoneczny plener), migawka tylko do 1/1500, co jest dużym ograniczeniem i można rzec wadą tego modelu. Każdemu, kto skusi się na "super" parametry EX-a, radziłbym najpierw pójść do sklepu z własną kartę, pobawić się tym aparacikiem, dobrze wymacać, zrobić kilka fotek i w domu przeanalizować. Poza tym wyświetlacz przekłamuje mocno kolory.

    Dlaczego Panasonic odpada? Gdyby nie był dla mnie za drogi na pewno bym wybrał ten model. Parametrami przewyższa EX-a, i użytkownicy bardzo sobie go chwalą.
    Rozważ jeszcze Canon G12. Pomimo "gorszych" opinii, słabszych parametrów jest godny zainteresowania. Kolega go ma i b. sobie chwali.
    O XZ-1 nie wiele jeszcze jest opinii.
    Jeśli nie musi to być full super wypas pod względem parametrów, to zobacz sobie galerie fotek i poczytaj o Fuji F500 i F550.

    Ja w końcu zrezygnowałem z tych "cudów" techniki i znów powróciłem do tzw. hybryd.
    Ale ja nie mam lustra.

    pzdoro
    Z Twoimi opiniami spotkałem się na innych forach ktoś już Ci tam wyjaśnił, że skoro dla ciebie hybryda pokroju fuji HS10 czy wspomniane F500 jest lepszym wyborem niż EX1, XZ1, LX5 czy G12 to po prostu się nie wypowiadaj bo się kompromitujesz i nie rozumiesz o co w ogóle chodzi.
    Bez odbioru.

  6. #16
    Dopiero zaczyna Awatar lu5asz
    Dołączył
    Sep 2009
    Posty
    19

    Domyślnie

    Zakupilem Samsunga ex1.Moim zdaniem odpowiedni wybor dla moich potrzeb.Dawno minely czasy kiedy godzinami porownywalem parametry i inne rzeczy.Trzeba wybrac kilka modeli i z nich wybrac.od tak

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lu5asz Zobacz posta
    Zakupilem Samsunga ex1.Moim zdaniem odpowiedni wybor dla moich potrzeb.
    Gratuluję pojęcia decyzji. Przy obecnych cenach IMO to dobry wybór.
    Teraz trzeba chyba ten wątek przenieść do działu "sprzęt fotograficzny innych firm"

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lu5asz Zobacz posta
    Zakupilem Samsunga ex1.Moim zdaniem odpowiedni wybor dla moich potrzeb...
    Gratulacje.
    Powinieneś być zadowolony.
    Ale b. ciekaw jestem twojej opinii po kilku dniach użytkowania.
    Czy jesteś zadowolony z możliwości tego aparatu (pomijam jasne szkło)?
    Jak ci się podoba menu?
    Czy nie przeszkadza ci wzajemne wykluczanie się wielu funkcji?
    Czy nie brakuje ci krótszej migawki?
    itp
    ogólne wrażenia.

    Vojadżer!
    Fora są nie tylko dla "fachowców", lecz również dla takich totalnych amatorów zdjęć wakacyjno-okolicznościowych, jak ja. Dla mnie tzw. hybryda jest idealnym rozwiązaniem. Niestety nie ma teraz dobrych hybryd, więc zdecydowałem się na HS-a i nie żałuję.
    Wszystkie te super-kompakty w stosunku do hybryd mają duże ograniczenia i są doskonałe, jako uzupełniacze do lustrzanki, ale nie jako jedyny aparat w domu.
    Więc oszczędź sobie swoich "fachowych" wypowiedzi. Rób świetne fotki, chwal się nimi i ciesz się życiem... i daj żyć innym.

  9. #19
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    17

    Domyślnie

    LX5, EX1 itp aparaty są skierowane do innych użytkowników niż HS10 itp. Użytkownik EX1 będzie narzekał na HS10 i odwrotnie. Po co więc te dewagację jak to EX1 mnie zawiódł a teraz jestem szczęśliwy bo mam hybrydę- po prostu kupięł ktoś aparat nie dla niego i narzekanie jest bezpodstawne.

  10. #20
    Coś już napisał Awatar Nippy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    89

    Domyślnie

    Też przymierzam się do kupna kompaktu i mój wybór padnie raczej na LX5. Argumenty za, to min. ogniskowa (24mm) oraz filmy w jakości HD.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •