Strona 9 z 15 PierwszyPierwszy ... 7891011 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 145

Wątek: [test] SAMYANG 35/1.4 AS UMC vs Canon 35L

  1. #81

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madc0w Zobacz posta
    w 50d ma live view na którym może ostrzyć z ręki lepiej niż na nie jednej matówce z klinem rastrem srastrem itd.
    Wygoda zerowa.

    Quikest - nie robisz portretów (albo mało) to 1.4 nie jest "must have", może lepiej nabyć 35 F2.0?
    Blog | DeviantArt
    A900,5Dmk2

  2. #82
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    370

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez qbic2 Zobacz posta
    Wygoda zerowa.

    Quikest - nie robisz portretów (albo mało) to 1.4 nie jest "must have", może lepiej nabyć 35 F2.0?
    zależ co kto lubi i jakie zdjęcia robi
    W fotografii najważniejszy jest pomysł, dobre światło i jeszcze raz pieniądze.

  3. #83

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez qbic2 Zobacz posta
    Wygoda zerowa.

    Quikest - nie robisz portretów (albo mało) to 1.4 nie jest "must have", może lepiej nabyć 35 F2.0?
    Ale czy wykorzystanie chipa potwierdzajacego ostrosc nie rozwiaze problemu z ostrzeniem?
    Zdecydowalbym sie na tego Samyanga, bo po lekturze testu wychodzi na to ze jest to szklo ktore moze konkurowac z Lką i wcale nie wypada gorzej. Zdjecia sa piekne.

    Jednak rozwazam jeszcze inna stąłkę: Canona. Czy 35mm/2 wykona ostrzejsze zdjecia niz uniwersalny 15-85, lub sigma 17-70? Czy w ogole bedzie widoczna roznica?

  4. #84
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez quikest Zobacz posta
    Ale czy wykorzystanie chipa potwierdzajacego ostrosc nie rozwiaze problemu z ostrzeniem?
    Zdecydowalbym sie na tego Samyanga, bo po lekturze testu wychodzi na to ze jest to szklo ktore moze konkurowac z Lką i wcale nie wypada gorzej. Zdjecia sa piekne.
    rozwiąże problem dokładności, ale nie szybkości
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  5. #85
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2010
    Wiek
    37
    Posty
    270

    Domyślnie

    Po pierwsze dziękuję bardzo Cichy za test - który w moim odczuciu nie miał służyć zbesztaniu Canona (a mam wrażenie że niektórzy biorą to do siebie), a "jedynie" pokazaniu jak sprawuje się długo wyczekiwane szkiełko Samyanga, a sprawuje się bardzo dobrze. Zastanawiające jest dla mnie komentowanie w stylu "czystość obrazka nie ta", nakładanie jakichś masek na zdjęcia i ocenianie na tej podstawie mikrokontrastów czy nie wiem czego. W bezwzględnym odczuciu obrazy jakie powstają z tego szkiełka są bardzo dobre, zaskakująco dobre.
    AF ma swoje niezaprzeczalne zalety i nikt nikomu nie każe kupować Samyanga, ale oceniamy w nim optykę, a subiektywne zdania, że bez af to kicha, nie powinny pojawiać się w minusach tego obiektywu.

    "Jednak rozwazam jeszcze inna stąłkę: Canona. Czy 35mm/2 wykona ostrzejsze zdjecia niz uniwersalny 15-85, lub sigma 17-70? Czy w ogole bedzie widoczna roznica?"

    W ostrości, canon 35/2 powinien dać lepsze wyniki niż wymienione zoomy ustawione na 35mm i na tych samych przysłonach - gdzieś pewnie do f/8 gdzie wyniki będą już trudne do rozróżnienia. Ale tą stałkę chyba kupuje się w "wyższych" celach niż tylko porównywanie ostrości - nauczenia się patrzenia przez perspektywę jaką daje dana stałka, dla jej możliwości pracy przy otworze f/2 itd.

    Polecam stronę

    http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/photo_index.htm

    Człowiek który tam opiniuje obiektywy ma zdrowe podejście i patrzy na nie z perpektywy fotografowania a nie ich parametryzowania. Można tam poczytać o wielu najpopularniejszych obiektywach Canona, ale także i o tych mniej znanych/starszych których możliwości są dokumentowane "normalnymi" fotografiami a nie tablicami testowymi.

    Przepraszam za offtop - uzasadniam tylko tym by starać się wydawać opinie o sprzęcie nie na zasadzie "jaki mógłby być" ale "jaki jest i dla kogo/do czego został przeznaczony".
    Ostatnio edytowane przez PioterD ; 18-05-2011 o 20:02

  6. #86

    Domyślnie

    Dzięki za merytoryczna odpowiedz. Zdecydowałem sie juz prawie na 15-85, nic lepszego w tej cenie nie dostanę, a na 24-105L mnie nie stać niestety. Ewentualnie ten Samyang i Cropowanie, potw ostrosci z chipa powinien swoje robic, ale czy ten samyang optycznie jest okazja jak na swoja cene?Pozdrawiam

  7. #87
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2010
    Posty
    21

    Domyślnie

    Proponuję wziąć pod uwagę możliwość posiadania więcej niż jednego obiektywu
    Masz przecież 2,5 tysia. C85 1.8 + C35 2.0 to super zestaw.
    Potem jeszcze kiedyś np. Samyang 14 2.8 albo fisz i nic więcej nie potrzeba.

    Manualne 35mm na cropie jako jedyne szkieło będzie mz MEGA nie uniwersalne.

  8. #88

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez quikest Zobacz posta
    Dzięki za merytoryczna odpowiedz. Zdecydowałem sie juz prawie na 15-85, nic lepszego w tej cenie nie dostanę, a na 24-105L mnie nie stać niestety. Ewentualnie ten Samyang i Cropowanie, potw ostrosci z chipa powinien swoje robic, ale czy ten samyang optycznie jest okazja jak na swoja cene?Pozdrawiam
    Samyang jakościowo jest bardzo ok, ale trafianie z ostrością nawet z chipem i po zmianie matówki na precyzyjną EF-S może się okazać nie łatwe (szczególnie na 1.4).

    Pomimo że np 85 1.4 Samyanga jest jaśniejszy i tańszy od 85 1.8 canona i optycznie całkiem ok, nie bardzo widać żeby był szał na 85 samyanga, bo nie ma AF i kropka. W przypadku 35 1.4 tylko ktoś kto jest świadomy ograniczeń, (zjadł zęby na szklach M42) i wie do czego chce użyć samyanga go wybierze.

    PS. kibicuję Samyangowi jeżeli chodzi o budowę silnika AF i odpowiednich algorytmów.
    Chętnie kupię manualne jasne świetne optycznie szkło Samyanga 200mm tu AF mi nie jest potrzebny

  9. #89

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marshall Zobacz posta
    PS. kibicuję Samyangowi jeżeli chodzi o budowę silnika AF i odpowiednich algorytmów.
    Jakich algorytmów ?
    Blog | DeviantArt
    A900,5Dmk2

  10. #90

    Domyślnie

    chodziło mi o algorytmy ustawiania AF żeby obiektyw dogadywał z body i trafiał tu gdzie powinien

Strona 9 z 15 PierwszyPierwszy ... 7891011 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •