Strona 5 z 15 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 145

Wątek: [test] SAMYANG 35/1.4 AS UMC vs Canon 35L

  1. #41
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Posty
    1 905

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Zapomniałeś dopisać "moim zdaniem".
    A czyim innym zdaniem, jak nie swoim? :-)

    Ja, jako użytkownik 35L, widzę że nie zamieniłbym tego obiektywu na Samyanga. Jakość obrazu jest dla mnie okej u Koreańczyka, ale napęd AF pozostaje jednak nie do przecenienia u Canona.

  2. #42
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Oczywiście, że to jest subiektywne porównanie, jednak starałem się je zrobić najbardziej obiektywnie jak potrafię i nikogo nie staram się przekonać, że ten Samyang zawsze i wszędzie zastąpi 35L (wystarczy spojrzeć kilka postów wyżej).

    Cytat Zamieszczone przez strideer Zobacz posta
    A czyim innym zdaniem, jak nie swoim? :-)
    Wolałem się upewnić, bo kolega napisał to tak, jakby to była oczywista oczywistość. A ja na przykład nie widzę tej "miażdżącej" przewagi w bokehu. Zresztą bokeh kwestia gustu.

    Jedyna miażdżąca przewaga to jest w aberracji, i to wcale nie na korzyść L. W pozostałych parametrach są delikatnie różnice, być może na korzyść Canona. Każdy może sobie dowolnie interpretować.
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 12-05-2011 o 11:59
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #43

    Domyślnie

    Proponuje zebys zrobil dwa takie same kadry i wstawil bez podpisu
    Ciekawe czy ci ktozy teraz widza taka kolosalna przewage Lki rozpoznaja bezblednie ktora to Lka

    Ciekawe jest tez zaliczanie do przewag tego czegos co canon nazywa AFem

    Generalnie jezeli w tescie toznice sa aptekarskie to w prawdziwyn foceniu
    Czyli canon spiewa sobie 4 tysie za slaby AF i aberracje
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    I pytanie czy rozrzut jakosciowy rownie duzy jak w canonie czy i w tym sa lepsi
    Ostatnio edytowane przez mario ; 12-05-2011 o 13:16 Powód: Automerged Doublepost
    mariuszjaniszewski.pl ; packshotstudio.pl

  4. #44
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Mario, 35L kosztuje teraz +- 5400 PLN
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  5. #45
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Posty
    1 905

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Mario, 35L kosztuje teraz +- 5400 PLN
    4 tysie więcej od Samyanga :-)

  6. #46

    Domyślnie

    No tak pozostale 1500 placimy za optyke
    mariuszjaniszewski.pl ; packshotstudio.pl

  7. #47
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Ach, skumałem aluzję

    Chociaż aktualną wysoką cenę 35L tłumaczę sobie słabą podażą, wynikającą prawdopodobnie z faktu, że II za pasem...
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 12-05-2011 o 13:26
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  8. #48

    Domyślnie

    A co do choinkowego bOkehu to samyang ma takie troche zeissowskie mazy a Lka typowo japonska nude
    Tak wiec co kto lubi
    mariuszjaniszewski.pl ; packshotstudio.pl

  9. #49
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Typowo zeissowskich to nie ma, ale idące w tym kierunku. Ale gdzie tam miazga Lki to ja nie widze w ogóle.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  10. #50

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Typowo zeissowskich to nie ma, ale idące w tym kierunku. Ale gdzie tam miazga Lki to ja nie widze w ogóle.
    Pańskie oko konia tuczy

    Pozdrawiam

Strona 5 z 15 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •