Jak nastawiać to wszystko aby było dobrze ?

[MacGyver]

Ja proponuję zagłębić się w instrukcję obsługi aparatu... rób zdjęcia w trybie P na początek...

Tryb P w lustrzankach cyfrowych sprawdza się raczej średnio. Na popularnych kolorowych negatywach jeszcze jakoś to wszystko działało ale z matrycami ta automatyka sobie nie radzi. Poza tym co to za nauka takie pstrykanie w automacie?
Podręcznik, instrukcja a potem próby i eksperymenty. Innej drogi jakoś nie widzę :-)

[igor58]

Pstrykanie na automacie może być pomocne przy nauce kompozycji i w ogóle patrzenia na świat przez obiektyw. To jest chyba najważniejsze, a nie GO, bokeh i RAWy.

[N00bek]

Pstrykanie na automacie może być pomocne przy nauce kompozycji i w ogóle patrzenia na świat przez obiektyw. To jest chyba najważniejsze, a nie GO, bokeh i RAWy.

Zależy. Wszystko tak naprawdę jest ważne. Na forum przewinęło się tyle wątków o tym wszystkim, że szkoda się rozpisywać ponownie.

Kadrowanie należy do głównej części zdjęcia. Dzięki kadrowaniu tworzą się niesamowite zdjęcia. RAW, to ratunek na złe kolory, przepalenia i niedoświetlenia.

Tak jak mówili następcy; instrukcja + książka o podstawach (w dziale książki jest kilkaset polecanych tytułów) + kadrowanie + RAW.

[bebesky]

prosz
http://dryreading.com/camera/index.html

[Da__FreaK]

Ja kupujac lustrzanke nie potrafilem jej normalnie uzywac Wydawalo mi sie ze zadne ze zdjec nie jest ostre, ze kolory sa nie takie jak bym chcial itp.
Zamin nauczylem sie metoda prob i bledow aparatu zrobilem z 4000 tys klatek, i powiem Ci ze w dalszym ciagu nie wiem jak mierzyc swiatlo itp, a zdjecia wychodza jak trzeba Zatem, najpierw istrukcja aparatu, pozniej troche lektory w necie i bedziesz wiedzial co jest co Nie boj sie robic zdjec i eksperymentowac Powodzenia

[dzidofon]

Poza tym co to za nauka takie pstrykanie w automacie?
Podręcznik, instrukcja a potem próby i eksperymenty. Innej drogi jakoś nie widzę :-)

Dokładnie. Zwłaszcza że nauka w przypadku cyfry w zasadzie nie pociąga za sobą kosztów :-). Gdyby kolega miał się uczyć na negatywach to wtedy mogłoby boleć, a tutaj? Nic tylko pstrykać i wyciągać wnioski :-)

[Pikczer]

Mam takie pytanie, otóż widzę, że niektórzy dobrze operują światłem, ich zdjęcia nie są prześwietlone ani przyciemnione, jak oni to robią, że im wychodzi. Chodzi mi tutaj jak operować czasem naświetlania i przesłoną tak żeby zdjęcia były w miarę dobre czy istnieje na to jakiś sposób jakaś wytłumaczalna teoria? Proszę o podanie linków do stron lub jakiś publikacji.

Jesli zadajesz tak ogolne pytania, tzn., ze nie masz pojecia o podstawach fotografii i swoim sprzecie (niestety). Konkretne problemy czy mankamenty pojawiaja sie dopiero w momencie, kiedy nasza wiedza jest dosc szeroka ale jeszcze nieuporzadkowana i tylko wtedy bedzie mozna Ci pomoc w konkretnym problemie. Teraz - to tak jak koledzy wczesniej wspomnieli - ksiazki, praktyka, forum i jeszcze raz praktyka :rolleyes:

[lens armstrong]

prosz
http://dryreading.com/camera/index.html

to ja może zaproponuję coś podobnego:
http://camerasim.com/camera-simulator.html ;-)
Pzdr

[Szulif]

no niestety fotografia to nie tylko ladne wygladanie z duzym czarnym aparatem na ktory wszyscy patrza. sporo trzeba sie nauczyc zanim mozliwosci kupionego dslr zacznia byc wykorzystywane.

i dlatego trzeba zaczac od ksiazek- ktorych jest dziesiatki w kazdej ksiegarni czy empiku

[maczetka]

to tak jak koledzy wczesniej wspomnieli - ksiazki, praktyka, forum i jeszcze raz praktyka :rolleyes:

dokladnie:

opanuj pare podstawowych zasad czysto teoretycznie (ksiazka) - krotko

przeczytaj instrukcje aparatu - tez krotko

cykaj foty, ogladaj, poprawiaj. po to lustrzanki maja ekrany, zeby mozna bylo ocenic zdjecie od razu i poprawic. - dluuuuuuuugo :-) ale nie ma sie co zrazac, juz po pierwszych paru tygodniach/tysiacach zauwazych przeskok na inny poziom, potem niestety to bedzie raczej metoda malych kroczkow...

pytaj co zrobiles zle na konkretnych przykladach - na przyklad na forum...