Canon 50D

[yakuza144]

Baaardzo stary...

Tak jak koledzy wcześniej pisali 50D zostało wycofane z produkcji także nówki nie uświadczysz, jedynie używka.

40D to świetny aparat i gdybym kupował jeszcze raz 50D to bym się poważenie zastanowił nad nim. Ale wiadomo, człowiek się nie znał, nie wiedział co i jak...

[N00bek]

Ale wiadomo, człowiek się nie znał, nie wiedział co i jak...

...i mało czytał

Fotograf1995, zastanów się szczerze, co takiego ma 50D czego nie ma 40D. Ja też z początku uważałem, że do 50D będę wykorzystywał mikro-regulację czy podgląd na żywo włącznie z lepszym ekranem. Niestety z mikro-regulacji skorzystałem całe 0,5 raza. Chciałem upewnić się jak, to się ma w praktyce. Z ekranu także nie korzystam, bo ani lv ani to sprawdzanie fotek na tym małym ekraniku mi nie pomaga.

Co mnie skłoniło do 50D? Miałem okazję trafić na 50-kę za 2100 (co prawda prawie 1,5 roku temu), kiedy to 40D chodziło po 1900. Jak wiadomo wolałem dopłacić.

Teraz sytuacja nie jest już taka kolorowa i niestety 50D kosztuje sporo za dużo. Ciężko też trafić na porządną sztukę. Zapoluj, poszperaj - masz do tego czasu nie mało

Jeśli chodzi o stare aparaty, ludzie kupują starą 5d starego 1dmk2 czy nawet mark 1 i nie martwią się tym. Jeśli migawka nie jest przeleciana czy zamontowana nowa, to warto to rozważyć.

[Fotograf1995]

Dzięki panowie Będę polował na 40D i zobaczymy. Jak się trafi 5D rozsądnie to też fajnie. W zasadzie każdy z tych modeli mi odpowiada, więc coś trafię na 100

[N00bek]

Jak się trafi 5D rozsądnie to też fajnie. W zasadzie każdy z tych modeli mi odpowiada, więc coś trafię na 100

Tutaj się troszeczkę mylisz. O ile masz nadal ten sprzęt co w stopce ? Do 5d niestety tamrona 17-50 nie podepniesz.

[Las3k]

Poza tym 5D do reporterki? Nie widzi mi się to jakoś, to nie jest puszka do tego... Tzn. dać się da, ale 40D sprawdzi się taniej, szybciej i lepiej.

[Fotograf1995]

Ale wtedy dokupiłbym jakieś pełnoklatkowe szkło. Ale 40D to ISO mnie martwi. Lepiej jest w 40D z ISO niż w moim 400D ?

[Las3k]

Nie chodzi o szkła, tylko o puszkę jako taką, jej plusy, minusy i zastosowanie.

Lepiej, masz bana na google? Od sampli aż się roi.

[jacam]

Nie chciałbym kupować 60D, bo dla mnie jest jednak trochę zbyt plastikowy,

Jeśli to jedyny powód to trochę dziwny.
Budowa nie jest taka sama jak serii xxxD, szkielet jest z aluminium i tworzywa wzmacnianego włóknem szklanym ( jeśli dobrze doczytałem ). Ma też uszczelnienia ( obrazek1 , obrazek2). Może aparat nie jest wodoszczelny, ale zawsze to coś (40D ma magnezową obudowę ale nie ma uszczelnień).

W 60D dostajesz bardziej zwartą mniejszą i lżejszą konstrukcję niż 50D. Dla mnie to istotna zaleta.

W sumie to magnezowe body jest "trendy" bo bardziej profesjonalne, tak jak kiedyś kolor body o tym decydował.

40D dawno przestali produkować, i choć body jest b.dobrze ocenianie to używki mają już sporo lat, niestety wszystkie części mechaniczne się zużywają i nie są wieczne. Kupowanie to loteria, będziesz miał farta kupisz super zadbane body, które poużywasz jeszcze sporo lat lub takie które zacznie ci się po krótkim czasie sypać.

Osobiście uważam, że pchanie się w używane 40D przy sprzęcie który masz w stopce nie ma sensu.

[Fotograf1995]

To była odpowiedź do N00bka, że mojego Tamrona nie podepnę do 5D Przejrzałem sample i chyba jednak będę polował na 50D

[N00bek]

Jak w sierpniu dalej będziesz miał to się odezwę

Przeglądaj allegro lub ebay czy nawet inne serwisy. Żeby wykorzystać potencjał FF czyli 5dmk1 musiałbyś zmienić szklarnię na pełno-klatkowe.

W 40D owszem iso jak i ekran mogą martwić, ale często bywając z kumplami w plenerze i robiąc na iso 3200 zdjęcia z 40D mają jakiś taki przyjemniejszy szum.