Zoom do Canona 5D Mk II

[eleonora]

Witam wszystkich,
Na forum jestem nowa gdyż dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografią do tej pory bałam się że fascynacja przejdzie mi po kupnie aparatu jednak zdecydowałam się kupić Canona D5 mam jednak mały problem dotyczący szkiełka... Jako że d5 to kosztowny sprzęt na sam początek na obiektyw zostało mi 1,500 zł Chciała bym kupić za to coś uniwersalnego tak więc zoom wiem że w canonie za to cenę było by ciężko wiec zastanawiam się nad tamronem zastanawia mnie czy duza to różnica i jaki mogli byście mi polecić ?? Z góry dziękuję za każdą najmniejszą podpowiedź
Pozdrawiam

[wiktor2323]

Nie ma takiego modelu D5.
A jak masz 5D to w tej cenie to tylko tamron 28-75. Nic lepszego chyba nie kupisz..

[_igi]

Polecałbym dołożyć trochę złota do Canona 105-24L () ewentualnie Canona 28-135IS.

[gietrzy]

Bierz 24-105L

[tomfoot]

Jak chcesz mieć ciemny obiektyw i być trendy na forum to faktycznie weź 24-105L, z tym że to poza podanym przez Ciebie parametrem cenowym. Jeżeli chcesz mieć zaś dobry i jasny obiektyw to kup Tamron 28-75 - nowy za 1500. Uchowaj zaś Boże Twój rozsądek przed zakupem canona 28-135.

[paatryk77]

Jak chcesz mieć ciemny obiektyw i być trendy na forum to faktycznie weź 24-105L, z tym że to poza podanym przez Ciebie parametrem cenowym. Jeżeli chcesz mieć zaś dobry i jasny obiektyw to kup Tamron 28-75 - nowy za 1500. Uchowaj zaś Boże Twój rozsądek przed zakupem canona 28-135.

Uchowaj Boże przed takimi komentami...24-105 to doskonały obiektyw. trendy na forum! Matko Święta, brzmi jak przedszkole. Znam profesjonalnych fotoreporterów którzy pracują z tym obiektywem na 5d. ta ironia tomfoot'a jest bezsensu. 24-105L to świetne szkło... troszkę ciemnawe, ale po to ma się FF że można podciągnąć ISO nie? polecam jeśli możesz sobie na to pozwolić! tamrona nie próbowałem więc się nie wypowiadam.
pozdr
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ja tam bym wrocil do pomyslu z 24-105. to jest bardzo dobry obiektyw, zarowno "obrazkowo-plastycznie" :-), optycznie jak i mechanicznie.
Roznica tylko jednej dzialki przyslony w swietle powoduje, ze wynalazki w stylu Tamrona bym sobie odpuscil, zwlaszcza na 5d, gdzie mozna pokombinowac z wysokim iso.
Ja generalnie nie kumam podniecenia wynikajacego z posiadania szkiel 2.8 vs 4.0, dodatkowo z dluzszym zakresem, USM i IS... To jest dopiero forumowa lanserka bo jasno, jasno, jasno... tyle, ze 2.8 to wcale nie jest tak znowu super jasno.
Jak chce wygodnego zooma na FF Canona to podpinam 24-105, ktory - powtorze sie - jest na wycieczki, do krajobrazow i wielu innych okazji swietny. Jak chce Jasno przez duze J, to nie bawie sie w jakies polsrodkowe 2.8 tylko biore stalke 1.4 albo 1.8 (na ktora i w Twoim przypadku przyjdzie czas :-))
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no, chyba ze po prostu nie ma kasy... wtedy rzeczywistie Tamron bo "wyzej d... nie podskoczysz"...

pięknie powiedziane.

[eleonora]

Dzięki za podpowiedzi Szczerze mówiąc to jestem laikiem w fotografii i jeszcze mało się znam ale staram się dużo czytać i czerpać podpowiedzi od was zawodowców Jeden z kolegów fotografów mówił mi o słabej jakości tamronów ale nie był w stanie wytłumaczyć mi różnicy miedzy tamronem a canonem (oprócz oczywiście różnicy cenowej ) może wy potraficie mi cos na ten temat powiedzieć? zoom ten potrzebny mi będzie do fotografowania ludzi .Zapewnę rozejżę się za 28-75 mam nadzieje ze byla to szczera podpowiedz, nie znam sie zbytnio na obiektywach a nie chciala bym wydać pieniędzy w błoto Jako że już w tym tygodniu jadę po sprzęt chciała bym zapytać jeszcze jak dużą kartę pamięci powinnam wybrać ??

[Sunders]

Jeśli nie nastawiasz się na kręcenie filmów to 8GB wystarczy, w przeciwnym wypadku jak najpojemniejszą.

[dinderi]

Jeśli nie nastawiasz się na kręcenie filmów to 8GB wystarczy, w przeciwnym wypadku jak najpojemniejszą.

5D nie tak łatwo nakręcić film
A ja proponuję nie kupować "najpojemniejszej" jak to możliwe karty. Za cenę karty baaaardzo pojemnej, proponuję kupić kilka kart 8 GB. Na każdą Wejdzie coś około 500 RAWów z 5D. To w zupełności wystarczy. A w przypadku, kiedy karta nagle umrze, razem ze swoją zawartością, stracimy tylko 8 GB danych.
Kupowanie pojemniejszych kart uważam za pochopność i aktualnie nieuzasadniony ekonomicznie wydatek.

[preinwher]

A w przypadku, kiedy karta nagle umrze, razem ze swoją zawartością, stracimy tylko 8 GB danych

Dinderi mądrze prawi ja jadę na 4GB, właśnie z powodów jak powyżej.