filmowanie aparatem Canon 60D

[arekhit]

oryginał powinien miec wytloczona date na baterii, tu trzeba by dopytac telefonicznie

na zapelnienie calej karty filmami baterii wystarczy

[alnico]

Zastanawia mnie olbrzymia różnica w cenie (teoretycznie) tego samego, oryginalnego akumulatora. Na allegro widzę w przedziale od 280zł do nawet 130zł. Każdy identyczny Canon LP-E6 1800 mAh. Chyba że ja czegoś nie dostrzegam.

Uważaj na podróbki - poszukaj na forum, sporo na ten temat było.

[ketras]

ok ale jakiej karty 8, 16, 32gb?

[michael_key]

ok ale jakiej karty 8, 16, 32gb?

Dużo kasy masz na kartę?
Ja mam Pretec x233 8GB do 5DII i jestem zadowolony. Śmiga jak ta lala :wink:

[mithil]

Czym większa tym lepiej, bo miejsca zawsze będzie brakować :P
Bo co kupie kartę, to po czasie mówie sobie że mogłem jednak kupić większą

arekhit: Wysłałem do Ciebie PM z małym pytaniem/prośbą, jak możesz to odpowiedz

[Darx]

Jak kupowałem swojej lubej aparat, to poleciałem po kosztach. Kupiliśmy wedle instrukcji kartę powyżej class 6. Niektóre sandiski były droższe z gorszą klasą.

Za 100 złotych kupiliśmy w MM 2x8gb Hamy class 10. To wystarczy. Filmu nie przycina, pracuje jak należy i jest dosyć szybka.

[grzeqorz]

Do swojego 60D zakupiłem ostatnio kartę Kingstona 16GB class 10 i muszę przyznać, że bardzo przyjemnie pracuje. Przy RAW+JPEG w najwyższej jakości, można pomieścić około 500 zdjec. Ze zdjeciami seryjnymi tez nie zauwazylem żadnych problemów. Cena okolo 90zl z przesylka

http://allegro.pl/karta-kingston-sd-...014481464.html

[ketras]

No ja chciałbym na poczatek tak do +- 100zl, widziałem sansiski extereme 16GB za 112zł. Wartą nią brać czy może inna? Bo 8GB to koszt 65zl wieć wole dopłącić.

[arekhit]

mozna brac tego sandisca

[ktom]

Witam

Jestem lekko zaniepokojony filmikami z 60D. Ma akurat porównanie do 4/3 Panas GF2 i Canon wypada cienko. Nie mówię tu a AF ponieważ tutaj Panasonic jest po prostu zaje.. a 60 D ma właściwie używalny w praktyce tylko trby manualny, ponieważ AF robi z filmu sieczkę. Mowa jest o jakości filmów. Porównywałem te same sceny nagrane w identycznych warunkach i jeśli chodzi o plastykę obrazu to faktycznie tu lustrzanka bije na głowę 4/3 ale już kolorki nie do końca. Canon daje zdecydowanie za ciepły, nasycony obraz podczas gdy Panas jest bardzo naturalny. Natomiast ostrość obrazu to zdecydowana porażka Canona. Nawet całkowicie stabilne sceny,trafione w punkt wychodzą jakieś takie mydlane,rozmyte. Do filowania używam 17-40 f/4, to jedyne szerokokątne szkło jakie posiadam i co jak co ale problemów z ostrością i małą głębią to ono nie ma. Dodam że do zdjęć nie ma zastrzeżeń, jest ostro, trafia w punkt, dobre kolory i Panas nawet mu do pięt nie urasta. Co może być przyczyną takiej metamorfozy kiedy przechodzę do trybu filmowania ?