Mam dość stałek i nie wiem, na co je zmienić

[airhead]

Autor wątku robi tak dobre zdjęcia, że drugie body imho jest lepszym wyborem niż zmiany na zoom-y. Po prostu dobrze operuje głębią ostrości, co przy jego jak mniemam z wątku ulubionych ogniskowych w okolicach 16mm-20mm może zaboleć przy f2.8.

teraz mam tylko 14/2,8 i 28/1,8

[retter]

teraz mam tylko 14/2,8 i 28/1,8

pozbyłes sie 85/1.8 ??

[airhead]

pozbyłes sie 85/1.8 ??

ach nie, niczego się nie pozbywałem, chodziło mi tylko o ten zakres

[retter]

teraz mam tylko 14/2,8 i 28/1,8

a którego częściej używasz?
ile ci brakóje do 16-35/2.8 sprzdając te dwie stałki?
jestes pewny ich sprzedarzy?


17-40 przy przejsciu ze stałek odpada zaboli cię ten skok w jaśności
zoom >20mm zaboli brak 14L

[airhead]

a którego częściej używasz?

trudno żebym latał na co dzień z 14mm. dużo częsciej 28

ile ci brakóje do 16-35/2.8 sprzdając te dwie stałki?

ale czego? pieniędzy?

jestes pewny ich sprzedarzy?

nie, oczywiście, że nie, bo już bym to kombinował. prawda jest taka, że każdy z Was ma inne zdanie, a większość niestety popiera dokładnie to co napisałem w temacie.

17-40 przy przejsciu ze stałek odpada zaboli cię ten skok w jaśności
zoom >20mm zaboli brak 14L

a teraz mnie boli, że 28/1,8 poniżej 2,8 ma gorszą jakość od 50/1,4 na 1,4, a poza tym można dostać cholery ze zmienianiem. coś za coś.

[retter]

trudno żebym latał na co dzień z 14mm. dużo częsciej 28

ale czego? pieniędzy?

a teraz mnie boli, że 28/1,8 poniżej 2,8 ma gorszą jakość od 50/1,4 na 1,4, a poza tym można dostać cholery ze zmienianiem. coś za coś.

więc ta róznica miedzy 14 a 16 cię nie zaboli za mocno, światło te same

tak pieniędzy

nie pasóje ci 28 na f2.2-2.8 jaki problem? u mnie poniżej f2.2 raczej słabo a i tak mam niezła sztuke, nie oczekój więcej

aż tak potrzebójesz małej GO w tym zakresie?

znajdz kogos z wawy i popros o użyczenie 16-35 do twojego tematu i bedziesz wiedział

w twojej sytałcji jest jedno szkło 16-35 albo 24L:wink: