Samsung D-SLR !!!:P

[-=Festyk=-]

No to istotne:
-Napisy na obudowie
-Obiektyw!
Więcej istotnych nie widzę

[Jac]

za malo na piwo. obaj. chodzilo o istotne roznice

a ja juz sobie kufel przygotowalem
a z istotnych roznic to pewnie bedzie cena i jakies funkcje w sofcie.. wiecej bym sie nie spodziewal...

[Fotos]

Nic dziwnego - Pentaxowi nie oplaca sie robic bebechow do cyfraka, a Samsung z tego zyje. Upadek Minolty w rece Sony to ta sama historia. Who next - Olympus ???

[Michu (Pentax)]

Fotos - chyba to nie do końca z Pentaksem i Samsungiem.
Mariaż ów postrzegany jest jako zainwestowanie kasy przez Samsunga w zamian za dSLRa. Pentax w tej chwili przedstawia "nowy" korpus (http://www.cideway.com.au/images/I06-03%20istDL2.pdf - choćnie da się ukryć, że to tylko "odgrzewany kotlet", kosmetyka - do DL dołożony 5 polowy, krzyżowy AF) a w zapowiedziach ma zbudowany od podstaw korpus dla amatora (następca DSa2) oraz następca D z 10MPxl matrycą i systemem antywstrząsowym (pokazanym w ostatnim kompakcie).
Wynika z tego, że prawdopodobnie mariaż ów jednak przysłużył się Pentaksowi i raczej nie zniknie z rynku. Chociażby i dlatego, że zeszły rok (w przeciwieństwie do KM) zakończył z zyskiem.
Pentax zawsze miał koszmarny marketing. Być może współpraca z Samsungiem to zmieni.

[akustyk]

Pentax zawsze miał koszmarny marketing. Być może współpraca z Samsungiem to zmieni.

jedno pytanie: jak z punktu widzenia uzytkownikow Pentaksa odbierane jest wprowadzenie kropka w kropke identycznych korpusow?

bo tak z boku patrzac (nawet jako cichy sympatyk tej firmy) to ja mam wrazenie, ze robia sobie jaja z uzytkownikow. swiat idzie naprzod a oni serwuja odgrzewane kotlety z jakims smiesznym faceliftingiem

[Michu (Pentax)]

Sądzę, że Samsung ciśnięty presją czasu po prostu kupił tę konstrukcję (zapowiadana jest współpraca tych firma nad budową kolejnych modeli). Zbliżają się PMA, więc chcąc zabłysnąć, po prostu przedstawił gotowy produkt (podobnie jak i z kitowymi szkłami Schneider-KREUZNACH - to kopie Pentaksowych). Pewnie czas nagli - Olek pokaże E-330 (lustrzanka z elektronicznym podglądem , Canon 3000D - czas jak najszybciej zawalczyć o rynek.
Pentax był bardziej "firmą rodzinną" więc tak do końca z kasą na nowe badania, rozwój technologiczny czy nowe konstrukcje nie mógł sobie pozwolić na szaleństwa. Ist DS - jako korpus - to udana konstrukcja. Zapewne stąd bazowanie na sprawdzonym materiale.
A że mógłby być szybszy, mieć lepszy AF, to już inna historia. Ale za to ma świetny wizjer i wsteczną kompatybilność - pewnie coś za coś

A! I jeszcze.
Prawdopodobnie pokaze się jeszcze w tym roku sredni format Pentaksa: 645D. Co prawda "tylko" z 18MPxl (zbudowany na bazie 645n) ale za to w cenie Waszego Mark 1. Matryca dwukrotnie większa od małego obrazka ma dawać crop 1.3.

[Vitez]

Matryca dwukrotnie większa od małego obrazka ma dawać crop 1.3.

Moze ktos to rozwinac?
Matryca mniejsza od malego obrazka (APS) daje crop (1.6x) a matryca dwukrotnie wieksza od malego obrazka TEZ daje crop (1.3x) ?

[KuchateK]

Moze ktos to rozwinac?
Matryca mniejsza od malego obrazka (APS) daje crop (1.6x) a matryca dwukrotnie wieksza od malego obrazka TEZ daje crop (1.3x) ?

Przeciez pisze jak byk ze sredni...

Matryca dwa razy wieksza od malego obrazka (36x24) czyli 48x36 da crop 1.3 na srednim formacie...

[chrisowaty]

Tutaj jest test nowego DSLR Samsunga GX-1S:

http://fotopolis.pl/index.php?gora=2&lewa=2

[Mac]

Pentax to dobra marka ale marketing ma słabiutki a przecież byli pierwsi z SLRem. Natomiast Samsung idzie jak burza do przodu i swoje produkty stale ulepsza, jest więc szansa, że za 3-5 lat będą oferowali przyzwoitą lustrzankę.