Od jakiej "dziury" jest ostry Canon 50/1.4 USM.

[2marekm]

Zamierzam kupić w/w obiektyw. I tu pytanie. Od jakiej przysłony jest ostry Wasz Canon 50/1.4 USM ?.

Podobne pytanie zadałem kilka tygodni temu dotyczące Canona 85/1.8 USM.
Odpowiedzi były różne. Mam szczęście, mi się trafił ostry od pełnej "dziury".

[chuba]

Jak dla mnie na 5d mkII od 1.4.
Dla onanistów sprzętowych 2.0-2.2
Dla fantastów i teoretyków od 2.8-4

[ajma]

Również rozglądam się za jakąś 50/1.4. Szczerze mówić na razie testowałem jedną Canona 50/1.4 w fotojokerze - no i wrażenia niezbyt pozytywne jeśli chodzi o ostrość. Przestrzeliłem ją na przysłonach 1.4, 1.6 i 2.0 na bliskiej i dalekiej odległości. Niestety nawet na 2.0 była taka sobie. Wcześniej miałem do mojego Nikona d700 nikkorowską 50/1.4 G - porównując z tą którą testowałem Nikkor był znacznie ostrzejszy. Troszkę się zniechęciłem, ale będę szukał dalej.
Poza tym tak jak chuba napisał ostrość to pojęcie troszkę względne dla mnie ta 50/1.4 nie była akceptowalna nawet na 2.0 (oczywiście chodzi o ten konkretny egzemplarz, który testowałem)

[Czacha]

Moim zdaniem od 1.4 .. ale co egzemplarz i zliczacz pixeli to inna opinia

[clark_kent]

Egzemplarz+puszka ale na ogół od 1,4 jest ok, warto przestrzelić ogólnie. Podobno sigma lepsza, ale droższa...

[MC_]

Co do zasady - od f1.4 jeśli trafi z ostrością.

[Bolek02]

Jak trafisz dobrą sztukę to w zasadzie od 1,4, jednak naprawdę super jest na 1,8-2,0.
Ja tak mam i jestem zadowolony z tego szkła

[bartorux]

Na 5d od 1.4, na 40d fajnie robiło się od 1.8

[aciek_l]

Zależy jaki ma humor. Czyli mam doświadczenia jak MC_ - jak trafi, to jest ostro. Choć na 1.4 zdarza się, że nie trafia. W sumie im większa odległość tym gorzej bywa. Ale od 1.8-2.0 to już spokojnie można robić.

[BeatX]

1.4-1.6 miekki
od 1.8 ostry :]